328 1892. Entomol. Nachrichten. No. 20 und 21. 



konnte. Beide Tiere erscheinen im ersten Frühjahr, ja 

 noch im Winter, da ich mehrere Pärchen von Naso am 

 23. Februar bei Schneefall fing. Ich muss übrigens 

 bemerken, dass ich die Rondani'sche Type von angu- 

 stifrons nicht kenne, dass vielmehr Herr Kowarz mein 

 Stück als verglichen mit der Rondani'scheu Type be- 

 stimmte. Es ist daher bei der Ähnlichkeit beider Fliegen 

 mir nicht völlig klar, welche Art eigentlich Rondani 

 vor sich gehabt hat. 

 A. fusciceps (165) ist nichts weiter als ein junges Stück 

 von Ch. cilicrura Rd. Das dabei steckende, mit ruficeps 

 bezettelte und in der Anmerkung erwähnte Stück ist 

 ein ganz junges, eben ausgekommenes Exemplar von Ä. 

 radicum, wie die Bildung des Mundrandes und die noch 

 sichtbaren Thoraxstriemen deutlich erkennen lassen. 



Ä. hrunnea (VIII, 164 — 165) ist J u. ? von Fucellio, fucorum. 



A. ohscura (156). Dem Exemplar der Zetterstedt 'sehen 

 Sammlung fehlt der Kopf, das Stück in den Ins. läpp, 

 beweist, dass es = A. laducae Bouche ist, 



A. trapezoides (167) ist vielleicht identisch mit A. discreta 

 Mg., deren Type ich aber nicht kenne. 



A. florüega (168). Meine Hoffnung, diese Fliege endlich 

 kennen zu lernen, wurde nicht erfüllt; denn das bezet- 

 telte S wnd die beiden von Fallen als Musca floralis 

 var. Y und d bezeichneten Stücke waren Ch. trichodac- 

 tyla Rd., ein 4. cJ war ganz unausgefärbt und nicht zu 

 erkennen, und nur das 5., dem aber der Hinterleib fehlte, 

 schien die von mir bis jetzt für florüega gehaltene Art 

 zu sein. Es ist dies wahrscheinlich dieselbe, dieMeade 

 in The Entomologist's Monthly Mag. 1883 p. 217 unter 

 diesem Namen beschreibt. In den Ins. läpp, steckt unter 

 florüega ein cJ von Ch. cüicrura Rd. und 1 (J Ch. tricho- 

 dactyla Rd. Die Weibchen gehören auch meist zu ver- 

 schiedenen Arten. 



A. albinervis (172) ist djis ausgefärbte ? von luguhrina (210), 

 eine echte Homalomyia. 



A. antiqua (180). Hierunter steckt auch ein cJ der von mir 

 in den Ent. Nachrichten (XVI, 1890, S. 300 Anm. 2) 

 als Hylemyia penicülaris Rd. var. beschriebenen Art. 



A. cristata (193). Das bezettelte Stück ist ganz mit Spinne- 

 gewebe überzogen und bestaubt; das 2. (^ stimmt mit 

 der Beschreibung, ist aber sehr abgerieben. Jedenfalls 

 ist die Art keine Homalomyia. 



