358 1892, Entomol. Nachrichten. No. 23. 



Einige unbedeutendere Abweichungen, so die Form und 

 Stellung der Präcostale, die Palpen i), besonders auch die 

 Zeichnungsanlage unterscheiden übrigens Hyperanthns auch 

 von den übrigen Vertretern der Gattung, den Typen: Janira, 

 Lycaon, Tithonus. Sollten diese Eigenschaften sich als hin- 

 reichend zu einer Trennung der Art von Epinephele erweisen, 

 dann mag man für sie das von Walle ngreen gegründete 

 Genus Äphantopus ^) gelten lassen. 



Immerhin ist aber die Gattung Epiyiephele, wenn auch 

 nicht so nahe wie Oeneis, doch mit Satyrus näher verwandt 

 als andere Gattungen, und sollte daher auch in der syste- 

 matischen Reihenfolge der europäischen Lepidopteren un- 

 mittelbar auf diese folgen. Wesshalb aber gewöhnlich die 

 bei weitem entfernter stehende Fararge Hb. dazwischen- 

 gestellt wird, ist nicht einzusehen. 



Schliesslich mag noch bemerkt werden, dass überhaupt 

 die auf das Flügelgeäder gegründete Charakterisirung der 

 Gattungen sich mitunter, besonders bei den Satyriden, als 

 unsicher erweist. So ist es insbesondere nicht richtig, dass 

 bei der Dr^/asgruppe die Costale und Mediana der Vorder- 

 flügel an der Wurzel aufgeblasen sind (wie es bei Schatz 

 u. Röber a. a. 0. Seite 216, b. angegeben wird). Bei 

 Bryas, Adaea und var. Cordula fand ich immer die Costale 

 allein stärker aufgeblasen — wie auch bei Circe — die 

 Mediana beim <S nur wenig verdickt, beim ^ in der Regel 

 ganz normal, gar nicht angeschwollen. Ähnlich 

 verhält es sich auch bei Fararge Maera^ Achine u. a. 

 Dieses bei der Eintheilung der Satyriden viel benützte 

 Merkmal, die Verdickung von 1 — 3 Adern der Vorderflügcl 

 an ihrer Wui'zel, ist also ziemlich variabel, oft sogar bei 

 einer und derselben Art, daher mit Vorsicht zu verwenden. 

 Man findet öfter als Kennzeichen der Gattungen Satyrus 

 und Fararge die nicht bei allen Arten zutreffende Angabe: 

 Costale und Mediana an der Wurzel aufgeblasen. 



So sehr also sonst, besonders bei den übrigen Tagfalter- 

 familien z. B. den Papilioniden, Pieriden, Nymphaliden etc., 

 das Flügelgeäder für die Systematik sich eignet, schon 

 wegen der Leichtigkeit der Untersuchung — so kann es 

 doch in vielen Fällen allein nicht hinreichen, und es wird 

 überhaupt eine Eintheilung, wenn sie sich mehr oder weniger 

 ausschliesslich auf ein einzelnes Merkmal stützt, leicht ge- 

 künstelt erscheinen. Ein Einblick in die wahren, natürlichen 



1) s. Schatz a, a, 0. Seite 216, 



