364 1892. Entomol. Nachrichten. No. 23. 



letztere Färbung für die ausgeprägt männliche, erstere für 

 eine vielleicht sich mehr der weiblichen nähernde. Von 

 der Identität meiner (5 mit der Thomson'schen Art habe 

 ich mich durch eine Type des genannten Autors überzeugt, 

 ob die Gravenhorst'sche Art dieselbe ist, kann ich weder 

 mit Sicherheit bestreiten noch bestätigen. Das ? ist mir 

 in natura nicht bekannt, Thomson vermuthet selbes in 

 dem Ph. ftdgens Taschenb. 



JPhyyadeiion. dia2)hanus Gr. (c^) Tschbg. ^. 



Gravenhorst, der diese Art zuerst aufgestellt hat, 

 kannte nur das Männchen, und es ist sehr fraglich, ob alle 

 seine Individuen wirklich ein und derselben Art angehören. 

 Die meisten Zweifel erregen die Worte bezüglich der Flügel- 

 schüppchen, die zwar als schwarz angegeben sind, aber 

 zuweilen strohgelb sein sollen; dazu kommt dann noch, 

 dass die Hinterschenkel nur zuweilen an der Spitze und 

 die Hinterschienen bald an der Basis und Spitze, bald nur 

 an letzterer schwarz sein sollen. Ich habe bisher leider 

 nur ein einziges S gefangen, welches ich als bestimmt unter- 

 schiedene und jedenfalls in der Gravenhorst'schen ent- 

 haltene Art betrachten kann, wobei ich mich besonders 

 auf die Worte Gravenhorst's stütze „A mare fumatoris 

 hie differt statura tota crassiore, imprimis capite majore 

 et abdomine latiore." Mein (S zeichnet sich nämlich wirklich 

 durch einen grossen, hinter den Augen gerundet erweiterten 

 Kopf aus. Ferner scheinen mir von Wichtigkeit die Worte 

 „segmento primo nigro, parte antica (i. e. postpctiolo) 

 foveolata;" dagegen . finde ich die weiteren Worte „vix 

 paulo latiore quam petiolus" nicht zutretfend, indem bei 

 meinem Ex. der Hinterstiel sich allmählig erweitert, so dass 

 er am Hinterrande ziemlich genau nochmal so breit ist als 

 der Vorderstiel. Bezüglich der bei Gravenhorst schwan- 

 kenden Merkmale erwähne ich noch: Die Flügelschüppchen, 

 Hüften und Schenkelringe sind schwarz, von letzteren haben 

 nur die vorderen einen ganz schmalen rothen Endrand, die 

 Hinterschenkel sind an der Spitze, die Hinterschienen an 

 der Basis und am Ende, hier bis zur Mitte hinauf schwarz, 

 Taschenberg sagt vom S „Segment 1 mit starken, wie an- 

 gesetzten Tuberkeln", auch soll das 2. Segment Tuberkeln 

 haben und die Fühlerwurzel unten roth sein. Ob das nur 

 individuelle Verschiedenheiten sind oder das von Taschen- 

 berg untersuchte Ex. einer andern Art angehört, vermag 

 ich nicht zu entscheiden. Auffallend ist mir jedoch, dass 



