374 1892. Entomol. Nachrichten. No. 24. 



Ueber Medoria (Morinia) eorvina Mg. 



von V. V. Köder in Hoym (Anhalt). 



Die Gattung Morinia ist von M ei gen in der System. 

 Beschreibung zweiflüg. Insecten Bd. VII. (1838) p. 275 ohne 

 Beziehung zu der von R ob ine au Desvoidy in dem Essai 

 sur les Myodaires (1830) p. 264 errichteten Gattung Mori- 

 nia Rob. Desv., von neuen aufgestellt. M ei gen scheint die 

 Gattung Morinia Rob. Desv. nicht gekannt oder übersehen zu 

 haben, denn er erwähnt dieselbe in den zweifl. Insecten mit 

 den Namen dieses Autors nicht, obgleich Macquart eben 

 in der Histoire naturelle des Insectes (Dipteres) anführt. 

 In der Gattungs-Diagnose führt M ei gen nur sehr geringe 

 Unterschiede zwischen Medoria und Morinia an, indem er 

 sagt ^,3Iedoria ist mit Morinia nahe verwandt und nur 

 durch die feinhaarige Fühlerborste verschieden, die bei Mori- 

 nia kurzgefiedert ist". Ein weiterer Unterschied soll zwischen 

 beiden Gattungen der sein, dass bei Medoria die Flügel 

 ohne Randdorn sind; M ei gen giebt übrigens gar nicht an, 

 dass ein Randdorn vorhanden ist. Es sind bei der Gattung 

 Morinia die Flügel mit oder ohne Randdorn, welches auch 

 bei der verwandten Gattung Jfeofon« der Fall ist. M eigen 

 scheint diesen Randdorn bei 3Iedoria eorvina Mg. ganz 

 übersehen zu haben, da diese Art nicht mit der Gattungs- 

 Beschreibung in allen Theilen stimmt. Die Fühler sollen 

 bei der Gattung Medoria anliegend, von halber Gesichts- 

 länge, drittes Glied so lang oder kaum länger als das zweite 

 mit feinhaariger Borste sein, und entgegen diesem sagt er 

 von Medoria eorvina, drittes Glied etwa anderthalb mal so 

 lang als das zweite, mit feinhaariger Borste. Ich habe 

 diese Art früher als Morinia nitida in litt, bestimmt, und 

 es ist diese Art in den Zweiflüglern des Kaiserl. Museum 

 von Professor Dr. Friedr. Brauer und J. von Bergen- 

 stamm, Pars II. p. 381 (77) als nomen in litt, teste 

 Stein so bezeichnet. 



Meigen theilt die Arten von Medoria in 2 Abtheilungen, 

 a. Hinterleib ohne alle Rückenborsten; b. Hinterleib an den 

 Einschnitten borstig. Dieses letztere ist bei verschiedenen 

 Arten der Fall und Meigen erwähnt dieses nicht weiter 

 in seinen Arten -Beschreibungen, indem er voraussetzt, es 

 schon in der Eintheilnng der Arten genügend betont zu haben. 

 Nur bei Medoria eorvina sagt er ausdrücklich „Hinterleib 

 eirund, mit gleichlangen Ringen, mit Borsten auf der 

 Mitte derselben". Es sind hier nach meiner Ansicht die 



