30 1893. Entomol. Nachrichten. No. 2. 



lieh grosses Mass von Saft, welcher Verlust zur Sommerszeit 

 immerhin gefährlich werden kann" (siehe: Bericht der Königl. 

 Lehranstalt für Obst- und Weinbau [höhere Gärtnerlehranstalt] 

 zu Geisenheim am Rhein für das Etatsjahr 1890/91, erstattet 

 von dem Direktor R. Goethe, Königl. Ookonomierath, Wiesbaden, 

 1892, Seite 37—41 mit Figur 10). 



Dr. 6. Kraatz stellt sich in einem Artikel unter dem Titel 

 „Sollen die Namen der Personen, nach denen Insekten benannt 

 wurden, klein gedruckt werden?" (Deutsche Entomolog. Zeitschr., 

 1892, 2. Heft, Seite 380—382) mit Entschiedenheit auf die Seite 

 derer, welche den Anfangsbuchstaben der nach Personen aufgestellten 

 Artnamen gross zu schreiben gewöhnt sind und diese Schreibweise 

 für die allein angemessene halten. Der bei englischen und ameri- 

 kanischen Naturforschern häufigen und Seitens des Directors der 

 zoologischen Sammlung des Museums für Naturkunde in Berlin den 

 Angestellten dieses Museums für ihre etwaigen auf Museumsmaterial 

 bezüglichen Veröffentlichungen vorgeschriebenen ausnahmslosen Schreib- 

 weise sämmtlicher Artnamen mit kleinem Anfangsbuchstaben (gegen- 

 über allen Gattungsnamen mit grossem), liegt offenbar die Absicht 

 zu Grunde, den Artnamen in allen Fällen sofort als solchen zu 

 kennzeichnen, zumal dann, wenn man sich den Gattungsnamen spart; 

 und diese Absicht ist nicht nur berechtigt, sondern sie wird auch 

 durch Kleinschreibung aller Artnamen am einfachsten erreicht. Da 

 übrigens ein nach einer Person gegebener Artname, etwa hraatzi, 

 hornig weiset, niemals anders als der betreffenden Person zur Ehre 

 (oder auch zum Ärger, wenn sie damit etwa unter die Läuse oder 

 die Giftkanker gerathen sollte) gebildet zu deuten ist, so erscheint 

 es vom sachlichen Standpunkte aus völlig irrelevant, ob sein Anfangs- 

 buchstabe gross oder klein geschrieben wird. Dr. G. Kraatz kann 

 denn auch für die Bevorzugung der Schreibweise von Artnamen nach 

 Personen mit grossem Anfangsbuchstaben wesentlich nur zwei Gründe 

 in's Feld führen: erstlich habe früher kein Mensch daran gedacht, 

 diese Namen klein zu schreiben, wie das aus Gemminger-Harold's 

 12 -bändigem Käferkataloge ersichtlich sei, und zweitens hätten sich, 

 da streng genommen Namen, die einmal mit kleinem oder grossem 

 Anfangsbuchstaben gedruckt wurden, nach den Prioritätsregeln auch 

 unverändert in die Cataloge übergehen müssten, die Catalogschreiber 

 genau über die ursprüngliche Schreibweise zu informiren. Wäre der 

 erstgenannte Grund stichhaltig, so musste überhaupt jegliche Ver- 

 änderung, an die kein Mensch vorher gedacht hat, als unstatthaft 

 gelten und andererseits ist eine genaue Instruction des Catalog- 

 schreibers schon der Rechtschreibung der Personennamen wegen (ob 



