1893. Entomol. Nachrichten. No. 8. 123 



Das (S des Microcryptiis abdoniinator Gr. 



Thomson giebt als c5 dieser Art den jejunator Gr. an, 

 da er aber in seiner Diagnose sagt „cJ orhita interiore, facie^ 

 pro parte alhida", so kann das nur auf Graven borst's 

 var. 2 bezogen werden. Diese var. 2 führt aber Thomson 

 als (J des M. hrachyptenis an. Andererseits bringen auch 

 die Worte Gravenhor st's in Verlegenheit, nach denen 

 auch der Kopfschild meistens weiss sein soll. Bei den Ex., 

 die ich für die S des abdominator halte, ist weder der Kopf- 

 schild noch das Gesicht ausser den Augenrändern (diese 

 theilweise) weiss, während sonst die Beschreibung des jeju- 

 nator ganz gut darauf passt. Dass der Kopfschild zuweilen 

 weiss sein kann, halte ich nicht für unmöglich, nachdem ich 

 auch bei dem S von Stylocrypius plagiator eine solche Ab- 

 änderung kennen gelernt habe; ich glaube aber nicht, dass 

 das meistens der Fall ist. Weniger wahrscheinhch ist 

 mir, dass das Gesicht (ausser den Augenrändern) theilweise 

 weiss gefärbt vorkommt. 



Microcryptus armatus m. 9. 



Niger ^ rugoso-pundatus, cinereo-puhescens^ ahdominis 

 laeviyati, apice alhi seymentis 2 — 5 — 4 cum apice primi, fe- 

 morum anticorum apice, tarsis anticis, tihiis anteriorihus 

 et interdum hasi posticarum rufis, capite lonyitudine dimidio 

 latiore, pone oculos vix anyiistato, antennis filiformibus, albo- 

 annulatis, metanoto fortiter dentato, alarum stigmate piceo, 

 radice albida, cellida discoidali elongafa, nervis longitudina- 

 libus subparallelis, nervello pone medium fracto. 



Long. corp. 9 — 10, terebr. 3 — 4 mm. 



Diese Art dürfte wohl bei Thomson in der Gruppe 

 E einzureihen sein. Das ^^tibiis xwsticis parce sed evidenter 

 spinulosis^^ würde zwar nicht passen, aber ich finde dieses 

 Merkmal auch bei pjerspicillator und arroyans (von welch 

 letzterem ich nur das S kenne) nicht zutreffend. Letzterem 

 dürfte sie wohl am nächsten stehen, allein die Farbe der 

 vorderen Beine und die weisse Hinterleibsspitze unterscheiden 

 sie sicher von derselben. 



Der Kopf ist nur etwa um die Hälfte breiter als lang, 

 erscheint also ziemlich schmal; hinter den Augen ist er 

 nur ganz schwach gerundet verschmälert. Die Fühler sind 

 gegen das Ende wenig verdickt, die ersten Geisselglieder 

 von einander stark abgesetzt, von den 3 ersten jedes 

 immer deutlich länger als das folgende. Der Mittelrücken 

 ist mit ziemlich langen feinen Seidenhärchen bedeckt, die 



