12 
so glaube ich doch nicht, dass dieser Schmetterling dort selten 
sein könne. 
41. Ino Paupera Chr. — Antennis latius bipectinatis; alis 
anticis subdiaphanis virescentibus, posticis cinerascentibus. 
Long. alae ant. &-is 12 mm., ®-ae 10 mm. 
Ich gestehe, dass ich nur mit Widerstreben an die Auf- 
stellung einer neuen Species aus dieser schwierigen Gruppe 
gehe; aber da mir kein Zweifel zu sein scheint, dass hier eine 
neue Art vorliegt, von der zur Bearbeitung eine genügende 
Anzahl vorhanden ist, so muss ich mich schon entschliessen, 
dieser Art ihren Pass zu ertheilen. 
Zu vergleichen ist die /no Paupera am Besten mit Bu- 
densis. Die Fühler sind bei beiden Arten von fast gleicher 
Länge. Sie sind stärker gekämmt, als bei Budensis; vielleicht 
sind die Kammzähne nicht eben länger, aber sie stehen mehr 
ab, als bei dieser und ähnlichen Arten und sind, wenn auch 
kürzer werdend, bis an die Spitze getrennt. Die Fühler des 
® sind kräftig sägezähnig, am Grunde purpurn, sonst leb- 
haft blaugrün glänzend. Die Vorderflügel sind schlanker und 
etwas mehr zugespitzt, wenn man sich von Jno-Flügeln so 
ausdrücken darf. Die grüne Beschuppung ist noch weniger 
dicht, als bei Budensis und deren Varietät Volgensis und 
daher sind sie etwas durchscheinend. Die Hinterflügel sind 
gleichmässig rauchgrau und durchscheinend, sowie auch die 
Franzen etwas glänzend. Das Blau oder Grün der Vorder- 
flügel variirt nur wenig, vorherrschend ist ein mehr grüner 
Ton. Der Thorax ist etwas lebhafter grün, als die Vorder- 
Hügel. Hinterleib mehr oder weniger purpurn und grün ge- 
mischt, wie auch die Bauchseite nebst den Beinen. Die Un- 
terseite der Flügel ist gleichmässig mit mattglänzenden, weiss- 
grauen Schuppen bekleidet. 
