2 
der Stettiner Entomologischen Zeitung pro 1887, S. 162—167 
mitgetheilt. Ich halte mit Gegenwärtigem die zu liefernden 
Nachträge noch keineswegs für abgeschlossen und halte es 
darum auch für verfrüht, jetzt schon eine vergleichende Ueber- 
sicht dieses Faunengebietes mit anderen zu geben. Ganz entspre- 
chend der Lage dieses Landgebiets hat es, ausser einer Anzahl 
autochthoner Arten, eine nicht zu grosse Zahl mit Persien 
und mehr noch mit dem angrenzenden Turkestan gemein. 
1. Papilio Alexanor Esp.—Es wurden von diesem Fal- 
ter 2 Stück, d und ®, von H. Leder gebracht, von denen 
das d am 5., das ® am 8. Mai bei Askhabad gefangen 
wurde. Beide Stücke unterscheiden sich von den typischen aus 
Süd-Frankreich nur wenig und neigen zur var. Orientalis Chr. 
nur etwa durch die am Ende vor dem Analfleck der Hinter- 
flügel breitere und reichlicher blau bestäubte Aussenbinde. 
2. Papilio Machaon var. Centralis Stgr.— Wie auch Stau- 
dinger erwähnt, ist die Frühlings-Generation ganz gleich der 
gewöhnlichen Form, während die zweite Generation ausschliess- 
lich zur Form Centralis Ster. gehört. Von den turkestanischen 
Stücken unterscheiden sie sich z. Th. durch noch reichlichere 
helle Bestäubung und daher weniger scharfe Begrenzung des 
Basaltheils. 
3. Ismene Helios Nick. —Zwei Pärchen von Askhabad. 
Sie weichen von denen aus Krasnowodsk, welchen sie noch 
am meisten gleichen, durch bedeutendere Grösse der ® ® ab, 
die den grössten aus Central-Asien gleichkommen. Bei diesen 
ist der schwarze Fleck in der Discoidalzelle sehr dick und 
ebenso ist der Fleck vor dem Saume, auf halber Flügelbreite, 
stärker als bei Exemplaren aus anderen Lokalitäten. Das Roth 
tritt, wie bei den Stücken aus Krasnowodsk, sehr spärlich auf. 
