62 
Les taches, ou raies, qui traversent la cellule discoidale, 
sont d’un noir intense et plus larges, que dans les Hardwickii 
que j'ai été à même d'examiner, Les taches rouges subcostales, 
superposées, au nombre de deux ou de trois, entourées de 
noir, sont d’un carmin vif, ainsi que l’est la tache au-dessus 
du bord interne, placée comme dans Hardwickti. 
La base de laile n’est pas fortement saupoudrée d’ecailles 
foncées, dans les trois individus que je décris, ce qui pourrait, 
pourtant, bien être le cas pour d’autres sujets. 
Le revers des premières ailes ne diffère de celui des ailes 
du Hardwickii, que par la frange caractéristique, qui est, 
dans le Przcwalskii, tout à fait comme elle l’est sur le dessus, — 
Jaunâtre, entrecoupée de noir contre les nervures. 
Les deuxièmes ailes présentent des différences bien plus 
notables et qui ne permettront jamais la confusion du Prze- 
walskii, avec les deux espèces auxquelles je le compare. 
Plus étroites et, en conséquence, moins arrondies à leur 
apex, ces ailes sont, sur le dessus, munies de très grandes 
taches d’un carmin vif, et qui ne sont pas écaillées de blanc 
dans le milieu. 
La tache carminée basilaire est très voyante et elle est 
nettement limitée de noir, tant du côté de la base, qu’exte- 
rieurement; la deuxième tache carminée, la subcostale, est 
également limitée de noir, mais plus largement intérieurement, 
qu'à l’extérieur; en outre, vu sa grandeur relative et l’etroi- 
tesse de l'aile, elle se trouve être aplatie et tirée en longueur, 
au lieu d'être ronde, comme dans le Hardwickii. En -cela les 
ailes postérieures du P. Przewalskii ressemblent davantage à 
celles de l’Acco; cette ressemblance est encore augmentée par 
ce que l’espace blanchätre, entre ces deux taches carminées, 
est marqué d’un gros point noir, qu aucun Parnassien connu 
ne possède, à l'exception de l’Acco. 
Les seuls auteurs qui aient parlé de /’Acco, MM. Gray 
