106 
Très petit (et frotté); tous les points, sur le revers des 
ailes, très réduits; le point de la série extérieure des ailes 
antérieures, entre les nervures I et Il, absent. 
4) Un petit G', pareil au précédent, également sans le 
point entre les nervures I et II, des ailes antérieures, fut 
pris le 11 Août 1884, dans l’Ordos. 
5) Un grand & pris, le 7 Juin 1884, à Yan-Myn-Gouan, 
est trop frotté, pour que je puisse signaler ses particula- 
rités. 
6) & et ®, pris en Août, rapportés d'un afuent nord 
du fleuve Jaune, par le même Tangoute qui rapporta le P. 
Nomion F. v. W., semblent appartenir à une variété assez 
tranchée, Le G' a la marge noire des quatre ailes extrême- 
ment étroite; la bande antimarginale sur le revers, qui est 
ordinairement fauve dans l’Argus, est ici d’un jaune-paille très 
pâle; les points marginaux des ailes postérieures sont recou- 
verts presqu’en entier par des écailles d’un bleu-metallique 
très clair, comme je ne les ai jamais vus chez d’autres 
Argus. 
La ® est très grande, avec la bande jaune-fauve devant 
le bord extérieur, en dessus, très large et nette; les points bleu- 
métallique, sur le dessous, sont très gros, mais non du même 
bleu clair que dans le d. 
Ainsi nous voyons que les Argus de ces différentes loca- 
lités sont assez distincts entre eux, mais malheureusement le 
nombre des individus rapportés est par trop insuffisant pour 
pouvoir dire, si dest à des variétés plus ou moins constantes, 
que nous avons à faire ici ou à de simples aberrations. 
Je crois pourtant, que la paire, dont J'ai parlé en dernier 
lieu, pourrait bien constituer dans la contrée, d’où elle vient, 
une race tranchée et caractéristique de l’Argus typique. 
