a 
des ailes, ma variété Constricta s’accorde parfaitement avec 
l’Orientalis. 
L’unique d, pris le 20 Août 1885 près du village 
Choui-Tehin-Pou, est plus petit que l’Orientalis, la disposition 
du dessin et de la coloration est la même que dans celle-ci, 
ou l’Opalina, mais tout l’inseete est plus sombre et les taches 
et les bandes blanches, faiblement chatoyantes, sont très ré- 
duites en largeur. La raie longitudinale blanche de la cellule 
des premières ailes, avec les taches blanches, qui la conti- 
nuent, est très oblitérée et son contour n’est pas nettement 
limité, comme c’est le cas pour l’Opalina et l’Orientalis. Les 
taches blanches, entre les nervures III et IV, et IV et V, 
de la série extérieure (ailes antérieures) qui, dans Opalina et 
Orientalis sont grandes, sont réduites à de tout petits points 
blancs dans la var. Constricta. L’éclaircie antimarginale blan- 
châtre sous l’apex et devant l’angle anal des premières ailes 
est dans la v. Constricta complètement oblitérée. Les deux 
bandes blanches des ailes postérieures sont bien plus étroites: 
l'antérieure étant envahie par le noir du fond extérieurement, 
l’inferieure l’étant du côté interne. Les mêmes differences se 
remarquent sur le revers des ailes, mais ici les taches blanches 
sont pourtant mieux limitées, notamment celles de la cellule 
des antérieures. Le fond des ailes sur le revers est plus foncé 
que dans l’Opalina et, probablement aussi, que dans lOrien- 
talis. L’anneau de poils blancs irisés, à la base de l'abdomen, 
est très étroit dans le G' que je décris. 
Le dessin qui accompagne ma description suffira, je l'espère, 
à faire distinguer la v. Constricta, de son type Afh. Orien- 
talıs Elwes. 
42. Araschnia Strigosa Butler (Pl. V. fig. 6.). 
Les deux individus, dont je fais figurer l’un, furent rap- 
portés l’un de Hao-tchi (Septembre 1885), l’autre de Pi-kouà, 
