116 
Ces individus sont d’une teinte plus claire, sur le dessus, 
qu'un individu & de Tä-tsien-loü, de la collection de S. A. 
Impériale. Les points sur le revers des ailes sont plus petits 
que dans ce dernier et tendent même à disparaître chez deux 
sujets. Peut-être bien n'est-ce qu'une variété orientale, tran- 
chée, de l’Hyperanthus L. 
52. Epinephele Arvensis Oberth. 
Etudes d’Entomologie. Livr. II. p. 30. pl. IV. fig. 2. 
d', le 10 Juin 1885, village Tchagon. 
G'®, le 9 Juillet 1885, village Ou-pin. 
Ces trois individus appartiennent indubitablement à lAr- 
vensis Oberth., qui n’est que très médiocrement figuree dans 
l’ouvrage précité. C’est même le dessin le moins réussi de 
cette belle publication. 
Dans le texte Mr. Oberthür dit, que cette espèce vient 
se ranger près de la Dejanira L. (Achine Sc.), ce qui est assu- 
rément une erreur. 
Les yeux nus de l’Arvensis, ainsi que les deux points 
jumeaux superposés, pupillés de bleu clair, sur le revers des 
postérieures (sous le bord antérieur), dont l’inférieur rentre 
vers le milieu de l'aile, séparent cette espèce du genre Pararge 
Hb. et démontrent que c’est une Kpinephele Hb., d'autant plus 
que la nervure subcostale, ainsi que la médiane, sont forte- 
ment gonflées à la base des ailes antérieures. 
53. Yphthima Baldus F. 
Le seul individu pris, le 21 Juin 1885, dans la vallée 
de la rivière Peï-Touï, ne diffère en rien de ceux de l'Amour. 
54. Satyrus Autonoë Esp. var. Extrema Alph. 
Var. mullo major, faseiis albis (infumatis) distinctissimis, 
orbieulis nigris caeruleo-pupillatis multo majoribus. &' 4 = 
56—56'/, mm. 
