144 
été trouvées (et ne le seront probablement jamais) dans l’ha- 
bitat de la Megala. 
45. Neuronia Arschanica Alph. 
== Hadena Arschanica Alph. „Lep. du distr. de Kouldjà“. 
Le Dr. Staudinger m'écrit que selon Mr. Snellen, ’Arscha- 
nica, dont je n'avais qu’une paire, lors de la description, n’est 
pas une Hadena, mais bien une Newronia. 
Ayant maiutenant examine avec plus d’attention plusieurs 
individus, je vois bien que j'ai eu tort de croire que c'était 
une Hadena. Mais d’un autre côté je ne suis pas bien con- 
vaincu de ce que l’Arschanica soit une franche Neuronia. 
Effectivement par les yeux hirses et les antennes, cest bien 
plus près de Neuronia que doit être la place de cette noc- 
tuide dans le système, mais d’autres caractères me font croire 
qu'il serait plus juste de la placer dans un genre séparé. 
Pourtant je ne puis me prononcer définitivement sur ce 
sujet, n'ayant pour cela qu'un matériel comparatif insufisant 
et très détérioré. 
Un & et une ® furent pris à Jagatsch-Art et sur le 
Kitschi-Alaï par Mr. Groum-Grshimaïlo. Mais le Dr. Staudinger 
a reçu cette espèce de différentes localités du Turkestan à ce 
que je crois. 
46. Mamestra Spalax Alph. (Pl. VI. fig. 5.). 
Stett. Ent. Zeit. 1887. p. 168. 
„Alae protractae anticae subacutae, margine externo sub- 
recto, lutescente-griseae, nitentes, indistincte signatae. 
A M. Serratilinea cui comparanda alis acutioribus, obscu- 
rioribus, minus variegatis, linea undulata anticarum minus 
fracta, litura marginali lutescente, antennis crassioribus valde 
differt“. G'=44—52 mm. 
Depuis avoir donné cette diagnose faite sur deux dd 
d’Aram-Kounguei, rapportés par Mr. Groum-Grshimaïlo et un d' 
