146 
difference est peu notable, peut-être, comme règle, la coudée 
des postérieures est-elle plus éloignée de la naissance de l’aile 
que dans la Serratilinea. 
Toutes les differences, que je viens d’indiquer, prises sé- 
parément, paraissent être de médiocre importance et pourtant, 
dans leur ensemble, elles donnent un aspect tout différent à ces 
deux lépidoptères. 
En voyant les individus du Turkestan, de l’Altaï et de 
l’Oural dans la collection de Son Altesse Impériale, ainsi que 
dans celle du Dr. Staudinger, j'étais bien persuadé que la 
Spalax était spécifiquement distincte de la Serratilinea; mais 
l'examen des individus de Kasikoparan, rapportés en 1888 par 
Mr. Christoph, me fait admettre la possibilité de leur identité 
spécifique, car plusieurs individus de cette localité présentent des 
caractères intermédiaires, quoique par la prépondérance de ces 
caractères ils appartiennent à la M. Spalax. 
47. Mamestra Contigua Vill. 
Un bien mauvais individu sans indication de localité et 
frotté au point d’être à peine reconnaissable. Aussi ne puis-je 
dire s’il diffère en quoi que cela soit du type d'Europe. 
48. Mamestra Dissimilis Kn. 
Un d& d'Osch et un autre de Goultscha sont très clairs, 
avec la côte, les taches ordinaires et la partie subcostale des 
antérieures d’un jaunätre-cendre sale. Grâce à cette colora- 
tion le dessin est très nettement accentué. 
Pourtant je ne crois pas que cette forme puisse être con- 
stante, car le Dr. Staudinger a reçu de Marghelane des indi- 
vidus bruns, unicolores. 
49. Mamestra Brassicae L. 
Deux individus ordinaires de Taschkent. 
