165 
pidoptérologique de l’Asie Mineure. Aussi suis-je bien aise de 
pouvoir ici rectifier mon erreur et donner, en même temps, 
une figure de cette intéressante espèce. 
La cause principale de mon erreur est que je trouvai que 
l'Ochreola était bien voisine, par tous ses caractères, de la 
Luperina Ferrago Ev. Effectivement elle en a le port, la 
structure des differentes parties du corps et presque la colo- 
ration et le dessin. Apres avoir appris par le Dr. Staudinger, 
que cette espèce a déjà été décrite par lui, j'ai pu me convaincre 
qu’effectivement ce n’est pas une Luperina mais une Hydroccia. 
Je crois aussi que la Ferrago Ev. doit par le même fait aban- 
donner le genre Luperina, et venir se ranger dans celui de 
Hydroecia à côté de l’Ochreola. 
Je suis en même temps persuadé que ce n’est pas seule- 
ment la Ferrago qui diminuera le nombre des espèces dans le 
genre Luperina, mais que plusieurs autres en devront être 
éloignées, dès qu’un remaniement sérieux de la classification 
des noctuides sera entrepris. 
77. Mycteroplus Didymogramma Ersch. 
Mr. Groum-Grshimailo en a pris un individu, le 22 Juin 
1884, à Aravan. 
L’individu rapporté ne se retrouve malheureusement pas 
parmi les noctuides qui servent de matériel au présent travail. 
78. Tapinostola Musculosa Hb. var. Laeta Alph. (nova). 
Varietas minor, dilutior, flavescens. 
Les individus rapportes en certain nombre par Mr. Groum- 
Grshimaïlo de Baldjouane, où l’insecte se trouvait communé- 
ment posé sur le revers des feuilles d’une Phlomis, sont un 
peu plus petits que ne l’est le type de la Russie méridionale. 
En outre leur coloration d’un jaune plus pur et plus clair, 
sans mélange de brunâtre, étant constante, il n’est que juste 
