168 
Mr. Groum-Grshimailo a également rapporté cette espèce 
des sables de Kara-Koumy. 
87. Caradrina Ambigua F. 
Deux paires venant de Kourgane-Tubé, Regar et Aram- 
Kounguei sont un peu plus claires, jaunätres, que les indi- 
vidus d'Europe. Les ailes postérieures sont tout-à-fait blanches. 
88. ? Hydrilla Gluteosa Tr. 
Un mauvais individu d’Aram-Kounguei, à peine recon- 
naissable. 
La Gluteosa n’est pas une vraie Caradrina, mais elle n’est 
peut-être non plus une vraie Hydrilla B., genre qui a des 
distinctions essentielles avec le genre Caradrina. 
89. Hydrilla Cinerea Alph. (Pl. VII. fig. 3.). 
A Hydrilla Distracta Ev. cui comparanda, statura majori, 
alis antieis dilute cinereis, tenuiter griseo signatis, maculis 
cellulae vix conspicuis distinguitur. & & =30—32'/, mm. 
Cette intéressante espèce prise en deux exemplaires SC, 
un à Taschkent, l’autre à Koudara, appartient à un genre 
avec la Caradrina Distracta Ev., que le Dr. Staudinger place 
dans son grand catalogue, de 1871, sur l’indication de Mr. Er- 
schoff, dans le genre Nonagria O. Je ne puis partager l’opinion 
de Mr. Erschoff, et je place la Distracta Ev., la Lepigone 
Moeschl. et cette Cinerea Alph. dans le genre Hydrilla B., 
mais comme le comprend Guénée dans ses Noctuélites. 
Il est vrai que la Lepigone par l'absence complète du 
dessin est bien différente de la Distracta, mais la structure 
de tout l’insecte autorise cette réunion en un seul genre. 
Quant à placer la Lepigone et la Distracta dans le genre 
Caradrina O., c’est vouloir réunir en un genre des espèces 
qui n’ont rien de commun entre elles, sans aucune raison 
plausible. 
