219 
-tenheit der typischen Atalanta auf den Canaren scheint mir 
für meine Annahme zu sprechen. Ich bin überzeugt, dass die 
meisten der auf den Canaren neu auftretenden Exemplare von 
Atalanta sich dort in ihrer typischen Gestalt nicht erhalten 
können.; sie werden durch Kreuzung mit der var. Valcanica 
entweder in diese Form aufgehen, oder aber allmählich selbst 
einer Veränderung unterliegen und zwar in derselben Richtung, 
wie die einstigen Vorfahren der v. Vulcanica. Herr Leech 
konnte mir nicht sagen, ob er einen Unterschied zwischen 
den Raupen wahrgenommen, die ihm Hunderte von v. Valca- 
nica und nur 5 Atalanta ergaben. Auch dieses scheint mir 
leicht erklärlich; ich glaube, das überhaupt kein Unterschied 
zwischen den Raupen vorhanden, ebenso wenig wie, nach einer 
Mittheilung Graesers, zwischen den Raupen von Atalanta v. 
IndieaHrbst.(Callirrhoe auct.), die er im Amurgebiete gezogen, und 
den Raupen der europäischen Afalanta. Die Constanz der un- 
terscheidenden Merkmale von v. Vulcanica und das Fehlen 
von Uebergangsformen berechtigt wohl viele Lepidopterologen 
zur Ansicht, dass Vulcanica und Atalanta zwei selbständige 
Arten seien. Doch hierbei stossen wir wieder auf eine der 
schwierigsten Fragen- auf den Begriff der Art. Meiner 
Meinung nach hat sich die canarische Form von P. Brassicae, 
v. Cheiranthi, durchaus nicht weniger von seinem Typus 
Brassicae entfernt, als Vulcanica von Atalanta, und die Be- 
ziehung von Cheiranthi zu Brassicae hat noch niemand bestritten. 
Hier tritt nun die Frage heran, welche von den drei For- 
men, v. Indica, Atalanta oder v. Vulcanica die älteste ist. 
Mir scheint alle Wahrscheinlichkeit auf Seiten der Meinung zu 
sein, dass v. Indica die Stammform unserer europäischen Ata- 
lanta sei, und dass letztere, nach ihrer Uebersiedlung nach 
Madeira und den Canaren, wo die klimatischen Bedingungen 
denjenigen der Länder, wo v. Indica fliegt, vielleicht mehr 
gleichen, wieder zu ihrer Stammform zurückkehren. So wäre 
