69 
N. lapponica HAGEN. Synops. Syn. 54 (852). M’Lacht. 
Revis. & Syn. 16. Phryg. reticulata ZETT. Ins. Lapp. 1061. 
(ex parte). 
Tillhör egentligen norden och fjelltrakterna af vär halfö, men 
nedstiger inom Sverige anda till Skane och i Norge nedom Dovre. 
Flygtiden infaller i Juni och Juli mänader. I södra delarne af 
vär halfö är den dock sällsynt. 
2. N. striata (Lin.): vingarne svartaktiga eller bruna med 
ännu mörkare nerver; fötterna svarta eller svartbruna; bakersta 
tibierna, alla knälederna och stundom främsta lären brungula. 
L. e. vsp. 28—39 millim. 
Phryg. striata Lin. F. S. 378. Phr. ruficrus Scor. Ent. 
Carn. 690. Oligost. analis Kou. Trichopt. I. 80. N. ruficrus 
M’Lacur. Rev. & Syn. 15. WALLENGR. Ofvers. af K. V. A. 
Porbandl: 1870. 157. 13. 
Anm. Rörande den anförda Linnéanska synonymien se var 
afhandling: »The Species of Caddis-flies, described by Linnæus 
in his fauna Suecica», intagen i The Lin. Soc. journal XIV. p. 
727. Linnés beskrifning, tolkad i enlighet med hans terminologi, 
kan aldrig lämpas till Prryganea bipunctata Retz. (Phr. striata 
Auct.) fastän ett afslipadt exemplar (en ©) af denna art ännu 
finnes under detta namn i den forna Linnéanska samlingen. 
Vingnerverna äfven hos ett afslipadt exemplar af senare arten falla 
ej sa starkt i ögonen, att LINNÉ hade, såsom han gör, lagt den 
stora vigt vid dem, att han serskildt accentuerat dem i beskrif- 
ningen, om han haft den arten för ögonen. Ej häller hade han 
1 ordningsföljden inskjutit emellan sin Pr. striata och Pr. 
grandis en helt annan art, utan stält båda sina arter omedel- 
bart intill hvarandra, om han åsyftat Phr. bipunctata. Denna 
art och Phr. grandis äro hvarandra till den grad lika, att man 
först 1 senare tider kunnat med visshet särskilja dem. Då han 
ställer sin Phr. striata närmast intill sin Phr. reticulata, följer 
häraf, att han fann större likhet i kroppsform mellan dessa båda 
arter, an mellan sin Phr. striata och Phr. grandis. Da han 
vidare i sin beskrifning af Phr. strzata säger: »alæ - - minime-.- 
ullo in puncto reticulate», har han icke blott papekat olikheten 
i färg med Pr. reticulata, utan han har helt visst ansett ut- 
trycket nödvändigt just till följd af den likhet i kroppsform, som 
han fann emellan dessa båda sina arter, och hvilken i sjelfva ver- 
ket förefinnes emellan hans Pfr, reticulata och var art, men alls 
icke emellan var art och Pr. bipunctata Retz. (Ph. striata Auct.) 
— en likhet, som han ytterligare påpekat derigenom, att han 
5 ES 
