405 



die 2le Submarginalzelle ist von minierer Länge, ihr 

 Stiel ziemlich kurz, aber stets erheblich langer als der 

 Stiel der 2ten Hinterrandszelle, welche viel länger als die 

 3te ist; die 3le Hinterrandszelle erweitert sich am Flügel- 

 rande sehr wenig; die 4te ist ziemlich breit und kurz 

 gestielt; die kleine Querader steht ein wenig jenseits 

 des ersten Driltheils der Diskoidalzelle. 



An merk. 1. Leptog-aster cylindricus unterscheidet sieh von 

 Leptog-. pednnetilatHs und Leptog-. pubicornis durch den viel 

 kürzern Stiel der zweiten Suhniarg-inalzelle, von Leptog'. pu- 

 bicornis ausserdem noch durch den Mang-el der Härchen an 

 der Unterseite des 3ten Fühlerg-Iicdes und durch die ganz ab- 

 weichende Zeichnung- der Beiue. 



Anmerk, 2. "Welche der vielen verwandten Arten jeder 

 einzelne Schriftsteller für Leptog-. cylindricus oder tipnloides 

 g-enonimen habe, wird sich nimmer vollständig' bestimmen las- 

 sen. Der von Fabricius ertheilte Name beruht auf dem Ver- 

 kennen einer /,/nwe sehen Art, hat also keine besondere An- 

 sprüche auf Beibehaltung-. Der de Geer''sc\\c Name kann sich 

 nicht füglich auf eine andere Art als auf gegenwärtige oder 

 auf die als Leptog. g-uttiventris beschriebene beziehen^ da nur 

 diese beiden Arten in Schweden einheimisch sind; de Geer''s 

 Figur stellt das Thier ziemlich plump, dar, so dass sie sich 

 mehr wie gegenwärtige Art ausnimmt, welche überdies nach 

 Zeiferstedt's Zeugni.ss in Schweden die viel gemeinere ist* 

 Ich wende deshalb den de 6'<?e/-'schen Namen, wie Zetterstedt und 

 vor ihm schon andere, an. Dass gegenwärtige Art zugleich 

 der Leptog. fuscus Meigen's sei^ scheint mir nicht wohl zu bc-^ 

 zweifeln; er unterscheidctLeptog. fuscus von Leptog. guttiven- 

 tris (cylindricus l>leig.) durch den ganz braunen Hinterleib 

 und die kürzern Fühler; das passt sehr gut; dass Leptog. fus- 

 cus kleiner sei, lässt sich zwar eigentlich nicht sagen, wider- 

 spricht aber obiger Ansicht auch nicht, da Leptog cylindricus 

 in seiner Grösse sehr veränderlich ist; wenn Meigen dagegen 

 in der Diagnose sagt: Flügel von der Länge des Hinterlei- 

 bes, so muss man wohl annehmen, dass diese Angabe auf 

 einem blossen Versehen beruhe; widerspricht er doch damit 

 sich selbst. — Was Leptog. fuscus ?Iitcq. sei, lässt sich nicht 

 recht errathen ; wenn ich mich nicht irre, so ist es nur eine 

 aus xVeigen enllehute Art. 



Spec. 8. Leptog. pc'duiuulatii.<i cT, $; antcnnarum 

 arliculo seoundo apice, lerlio basi rufo-ferrugineis. 



