441 



den Adern vollständig' an nnd ist zuweilen gar in der 

 Nähe derselben dunkler, als in der Mitte der Zellen. 



Anmcrk. ]. Diese Art ändert nicht unerheblich al*; häu- 

 fig" Iconinien, Avie dies auch hei andern scliwarzhcinig'en Arten 

 der Fall ist, frisch entwicKcKe Exemplare mit dunkel pech- 

 braunen Beinen vor. Viel auffallendere Abänderung- bietet die 

 Färliung- der Behaarung- dar. Bei einem Alänuchen meiner 

 Sammlung- sind nicht nur die änssorn Genitalien unlerttärts 

 zum grossen Theil roslpelidicfi beliaart, sondern die Sfachel- 

 borstcn der Beine sind aucli fast ohne Ausnahme weissgelb- 

 lich ; bei andern Exemplaren sind die kurzen Härchen, «eiche 

 sich an den Beinen fiuden alle weissgelblich ^ was den sonst 

 sehr lief schwarz erscheinenden Beineu ein fast g-rauschnar- 

 zes Ansehen g-iebt. 



An merk. 2. Die V»'ahl des Namens fiir geg-en« ärligc 

 Art ist nicht ganz ohne Bedenken. Es ist wohl sicher, dass 

 er zu den Arten gehört, welche die alleren Schriftsteller als 

 Asilns foreipatus zusammengeworfen haben. Dass der höchst 

 schwankende und auf Ticlfallig- verworrene Weise gebrauchle 

 Name nicht wieder juirtauclien dürfle, hat bereits Zeller mehr 

 als zur Geniige nachgewiesen. Es hat also kaum noch In- 

 teresse zu untersuchen, was jeder Schriffsleller unler As. for- 

 eipatus für Arten vereinigt habe mög-c^ dass unser As. for- 

 cipula unter dem Fw/Zewschen Asilus foreipatus mit enl- 

 hallen sei, unlerlieg^t nach Herrn Zettcrstedt's Angaben (Dipl. 

 Scaud. 1. 175.), keinem Zweifel. Ob Meigens As. foreipa- 

 tus mit As. forcipula identisch sei, ist sehr zweifelhaft, da 

 er den Thorax kurzweg- gelbborslig nennt, auch die Ang-abe 

 über die Färbung- der Bärle u s. w. (besonders in der latei- 

 nischen Diagnose) gar nicht gut passt. Von andern Meigeii- 

 schen Arten Könnte man etwa noch picipcs, fuscipennis 

 und caliginosus auf unsere Art beziehen. — 



Unter allen Angal.'cn, welche JJeigen über Asilus picipes 

 machte ist fast die einzige brauciibare die, dass der Kncbel- 

 bart nur das halbe Unlergcsicht einnehme; sie entscheidet mit 

 voller Bestimmtheit gegen die Annahme, als könnte As. pi- 

 cipes 'mit As. forcipula einerlei seinj ich würde der Art 

 hier deshalb gar nicht g-edachl haben, wenn sich nicht in der 

 Sammlung des Herrn Wiitner'.z ein aus Meigens eigener Samm- 

 lung herrührendes «eibliches Exemplar des Asilus picipes 

 fände, über «elches mir Nachfoljjendes njitzulheilen Herr U'hi- 

 ncrtz die (Jiile halte: „5 Linien ohne Aflerglied; Uiitergc- 

 sjcht mehr bräuulichweiss als bräunlicli^jelb, der Knebelbart 



