62 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT 1886. 
för att undergå fôrpuppning. Mina larver betedde sig på samma 
sätt som ROLANDERS, men ungefär halfva antalet dröjde flera 
dagar längre qvar uti sina strån, emedan de, efter hvad jag har 
allt skäl att antaga, voro behäftade med parasiter. Vid larver- 
nas behandling sökte jag så mycket som möjligt att efterfölja 
ROLANDERS fingervisning och var nu helt naturligt ganska ny- 
fiken att få se fjärilen utkläckt, för att lära känna LINNÉS Noctua 
Secalis. Tack vare ROLANDER, kunde jag något sa när räkna 
ut, då detta borde ega rum och blef mycket flitig att vid den 
tiden visitera min glasburk. Ändtligen den 28 juli satt en liten 
nattfjäril ofvanpå jorden i burken och igenkändes vid första ögon- 
kastet såsom en gammal bekant, nämligen den hos oss ganska 
allmänna Hadena Didyma Esp., uti sin nästan typiska drägt. 
Kort därpå, eller den 1 augusti, hade ett andra exemplar fram- 
kommit, men detta tillhörde ej hufvudformen, utan ab. Nzeiztans 
Esp. Några flera fjärilar erhöll jag icke, men väl 4 st. parasit- 
steklar, hvarom mera framdeles. Nu ansåg jag mig kunna kön- 
statera det faktum, att LiNNés Noctua Secalis är samma art 
som ESPERS och de flesta nyare författares H. Didyma, hvilket, 
så vidt jag vet, icke förut blifvit nöjaktigt utredt. Såsom för- 
nämsta stödet härför kan jag åberopa, att ROLANDERS beskrifning 
på larven och dess lefnadssätt, till hvilken LINNÉ tagit hänsyn, 
fullkomligt öfverensstämmer med mina egna iakttagelser under 
förliden sommar rörande H. Didyma. De båda sistnämde för- 
fattarnes beskrifningar på själfva fjärilen äro visserligen svårfatt- 
liga numera, sedan flera arter blifvit kända, hvarpa desamma 
möjligen kunna passa in; men detta torde vara fallet med många 
beskrifningar från äldre tider, hvilkas mening och prioritet man 
ej sökt bortresonera. Härtill må äfven kunna läggas, att ofvan- 
nämda beskrifningar icke innehålla något, som motsäger min 
uppfattning om deras rätta tydning. 
Då de festa fjärilkännare antagligen ej haft tillfälle att se 
ROLANDERS beskrifning, så torde det ej vara ur vägen, att här 
inrymma åtminstone hans latinska diagnos, hvilken af LINNÉ, 
utan väsentligare ändringar, intagits uti Syst. Naturae, ed. X, 
där fjärilen första gången tilldelas ett latinskt namn. 
»Phalaena, seticornis, spirilingvis, fasciculata; alis depressis 
griseofuscis ; striatis; A latino inscriptis. » 
