136 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT 1886. 
de porter son attention sur deux articles relatifs à cette Noc- 
tuelle, insérés dans les Mémoires (Förhandlingar) de l'Académie 
des sciences de Suède, et dus: l’un à DANIEL ROLANDER (1752), 
le second à CLAS BIERKANDER (1778). Le premier de ces travaux 
contient la description de la larve, de la chrysalide, de l’insecte 
parfait, et rend compte du genre de vie des larves peu de temps 
avant leur transformation; le second travail communique des 
renseignements sur cet insecte pendant son jeune âge. ROLAN- 
DER ne donne toutefois pas de nom scientifique. Le premier 
qui le fit, fut LiNNÉ dans la X:eme édition (1758) de son 
»Systeme de la Nature» (Systema Naturae). Il appelle l'insecte 
Noctua secalis, et renvoie au mémoire de ROLANDER. Dans 
l'édition XII du Système, LINNÉ a changé le nom générique en 
celui de Pyralzs, et la raison n’en peut guère être que celle-ci: 
ou il n'avait jamais vu lui-même ce Lépidoptère, ou aussi il en 
avait oublié l’aspect, et par suite la terminaison du nom en als 
(génitif de Secale!) lui aura fait rapporter l'insecte aux Pyralides. 
Cette circonstance a naturellement été chez les auteurs plus 
récents la cause d'une grande incertitude ou de meprises dans 
l'interprétation de la description de LinNé. Afin de parvenir 
avec une certitude parfaite à la connaissance de l'espèce visée 
par LINNÉ dans sa courte et par trop incomplète description, il 
était par conséquent nécessaire d'élever l’espèce de larves décrite 
par ROLANDER et de suivre scrupuleusement les procédés de ce 
savant. M. Lampa recueillit en conséquence des tiges de seigle 
avec les larves qui s'y trouvaient, les deposa en terre dans 
un bocal de verre, et put, quant aux métamorphoses, etc., 
faire parfaitement les mêmes observations que ROLANDER. Les 
papillons obtenus des chrysalides étaient //adena Didyma Esp., 
d'où, suivant l’auteur, du moins, il est désormais hors de doute 
que cette espèce est identique à Noctua (Pyralis!) Secalis Lin., 
Secalina W. v. et HB., ainsi qu'à Oculea Haw. (non Linn. et 
FaB.), et que le nom de Drdyma ne doit être considéré que 
comme un synonyme. 
