2 6 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT 1890. 



Antennernes Stilling, som ikke dannende en skarp Adskillelse 

 niellem Cicadeller og Fulgoreller; han opstiller derfor en anden 

 Charakteer, nemlig den, at hos Cicadeller (og Stridulantia) ere 

 Hovedets Sideflader adskilte fra Midtfladen [Fanden] ved en »sillon 

 suturai», medens hos Fulgorellerne de samme Dele ere adskilte ved 

 en Kjol eller idetmindste »une arête sensible i. Resultatet heraf 

 er, at Tettigonictra henföres til Cicadellerne, hvor den ikke hörer 

 hjemme. — Fulgorellerne deles dernccst i 2 Familier {Fulgorites 

 og Issites) og hver af disse henholdsvis i 4 og 3 Underfamilier 

 med talrige, tildeels nye SlcCgter. Som Charakterer benyttes 

 Hovedets Fläder (Anvendelsen heraf noget overdreven), Vingerne 

 og Antennernes Form og Laengde; ved Skildringen af Slsegter og 

 Arter ogsaa Hannernes og Hunnernes ydre Kjönsredskaber. Spe- 

 ciellere Referat af Forfatterens Systematik gives ikke her, da jeg 

 ikke kan tiltraede en större Deel af den. 



Amvot og Serville vende tilbage til Latreilles Opstilling 

 og Begrrendsning af Familierne, som her faae Navnene: Stridu- 

 lantes, Siibtericornes og Ä7itericornes; til deres Begrundelse frem- 

 ssettes ingen nye Charakterer. Hver Familie deles saa i Grupper, 

 Undergrupper o. s. v. Sîridîilantia deles i Retice Hi og Octi- 

 celli, hvilket er uheldigt. Fnlgoriderne deles i Planigeni (= 

 Tettigometrcc) og Cavigeni, disse ätter i i) Nitdiniargines [der 

 falde i Fiilgoridc?,, Pseiidaphanides (blandt andre Sl^egter Cixitis), 

 Caloscelides, Delp/iacides, Derhides (hvortil Otiocenis), Issides 

 {hvortil Eurybrachys)\ og 2) Strigiviargines [der falde i Aca- 

 iionides, Flatides og Ricmtides\. Antericornes deles i Conidorsi 

 (= Membraciderne) og Planidorsi, de sidste igjen i i) L(evi- \ 

 pedes [der falde i CepJialelides, Eîirytnelides {Euryniela og ^ 

 yFthalion), Ulopides, Cercopides] og 2) Sej-ripedes [der falde i 

 Tettigonides, Scarides (hvortil Ledra, Epiclines, Scaris, Zinneca, 

 Gypona, Penthimid) og jfassides]. Denne Systematik er i mange 

 Henseender god; den vresentligste Indvending, der kan reises ■ 

 derimod, er vel Cercopidernes Stilling. Sammenligner man i andre 

 Henseender Arbeidet med den tidligere Literatur er dets Mangel 

 i Paapegen af nye, vœsentligere Bygningstrsek i höi Grad paa- 

 faldende. 



Flor slutter sig i Begraendsning .og Charakterisering af Fa- 

 milierne ganske til Burmeister. Derimod giver han af Slœgter 



