136 ENTOMOLOGISK TIDSKRIFT 1 894. 



Gcoffroyi är mycket grundt och föga märkbart, emedan tibian 

 hos denna art är nästan jämnsmal och ej tvärt, utan så småningom 

 afsmalnar mot ledfogningen. Den förstnämnda arten synes ock i 

 alhnänhet vara något större än den senare. 



Hvad nu synonymien beträffar, så har visserligen J. Sahlberg upptagit 

 för Thomsons art det species-namn, som Leach tilldelat sin art, men huruvida 

 detta är rätt synes oss ännu vara tvifvelaktigt, då hvarken Douglas eller Saunders 

 i de beskrifningar, som af dem gifvits å den i England förekommande arten, 

 omtala någon tand på mellersta benparets lår hos hanen, ej heller antyda en 

 sådan på de figurer, som af dem lämnats. Man vet således ej med säkerhet, 

 om den engelska arten verkligen är C. dciitipcs eller ej. J. Sahlberg antyder 

 icke heller, att han sett arten från England, såsom fallet är med några andra 

 af Douglas beskrifna arter. Väl säger Douglas i sin beskrifning: »Legs... 

 2nd pair^ thight in the cT, a little widened posteriorly, finely dentate beneath 

 near tlie apex, tibire in the cT, on the inner side at the base with a very narrow, 

 thin enlargement;., hvilket väl kan tydas till ef pä C. dcntipcs^ men man kan 

 knappt tro, att en så skarpsynt observatör som Douglas skulle hafva förbisett 

 den grofva tanden i lårets spets, om sådan förekommit. Saunders däremot 

 säger i sin beskrifning å den engelska arten uttryckligen: s intermediate tibiae 

 simple», hvaraf tyckes följa, att hans beskrifning endast afser vår C. Geoffroyi 

 och ej C. dcniipcs. Skulle således båda arterna finnas i England, kan det icke 

 häraf afgöras hvilkendera, som afsetts af Leach. Sådant kan endast ske genom 

 hans typexemplar, hvilka icke längre lära förefinnas. Man kan således ej förr 

 än det visats, att endast C. dcntipcs förefinnes i England, afgöra hvilken art, 

 som rätteligen bör betecknas med det af Leach föreslagna namnet. Skulle 

 endast C. dctitipcs där förekomma och således verkligen vara Leach's art, så 

 bör vår C. Geoffroyi tilldelas det af Burmeister gifna namnet, hvilket ock bör 

 ske, om båda arterna förefinnas i England. Intill dess sådant påvisats, anse vi 

 rättast att bibehålla Thomsons speciesnamn, såsom betecknande åtminstone för 

 hanen af C. dcntipcs. Hela den beskrifning, sorn Leach gifver å sin art, be- 

 star af följande ord: ïflavida, thorace lineis transversis numerosissimis nigris, 

 elytris nigroirroratis: dorso pernigro apice flavido. Long, corporis '/2 une Hab. 

 in aquis stagnantibus vulgatissime.» Af denna beskrifning kan ej afgöras, 

 hvilkendera arten han afsett. Af uppgifna vistelseorten skulle man förr sluta 

 till att beskrifningen afsäge vår C. Geoffroyi^ än C. dcntipcs. Detta är ock orsa- 

 ken hvarför vi ännu ej kunnat gilla Flors och Sahlbergs åsikter i denna fråga. 



3. C. atomaria Ii. lig. Ofvan svartbrun, undertill gulaktig; 

 pronotum med högst i2--r4 gulaktiga tvärlinier, hvaraf de 4 

 främsta äro nästan hela, de öfriga oregelbundna, där och hvar 

 sammanstötande och afkortade; halfvingarna med gulaktiga, korta, 

 vinkliga och afbrutna smal inier, hvaraf de vid basen af clavus 

 äro mera räta, biedare i disken och mera sammanhängande och 

 parallela i inre och yttre kanten; midten af bröstet svart; xyphus 



8 



