15 
européennes, la S. Spini Schiff. et la S. Pavonia 1L.— Apres 
un examen plus exact on lui trouva une difference bien sen- 
sible avec ces deux espèces, mais comme ce n'était que unique 
exemplaire, on supposa que cette difference n'était qu’eventu- 
elle.—Maintenant succéda un long intervalle avant que le se- 
cond exemplaire ne vint à éclore. Tout l'hiver de 1882—1883, 
ainsi que l'été, l'automne et l'hiver de 1883—1884 s’écou- 
lèrent sans qu'aucun papillon ne vint à paraître. L'été de 
1884 s’écoula aussi, et je croyais qu'il ne nous serait pas 
donné de savoir quelque chose de plus exacte quant à ce pa- 
pillon, lorsque le 9 Novembre un & du même coloris que 
la 2, comme chez la S. Spini, vint à éclore inopinément. 
Les deux jours suivants parurent encore deux ® ®. Une com- 
paraison et un examen fondamentaux avec la S. Spini m'ont 
persuadé, que cette Saturnia est une nouvelle espèce et je 
l’ai nommée d'après la Cephalaria procera, seule plante qui 
lui serve de nourriture. 
Grâce à sa ressemblance avec la S. Spini il me faut établir 
la différence entre ces deux espèces: il serait superflu de la, 
comparer avec la S. Pavonia, comme la ressemblance n’est à 
trouver que dans la chenille de ces deux espèces. 
Les antennes du &', qui ont plus d’un tiers de la lon- 
gueur du bord costal, sont pectinées; les lamelles en sont plus 
longues et d’un jaune-brun plus clair que chez Spint; la tige 
est en dessous d’un jaune-ocre clair.—Les antennes de la Q 
sont crènelées de dents plus prononcées et plus claires que 
chez Spini. 
Tête, thorax, ainsi que pattes et ventre ne se distinguent 
que par une teinte un peu plus claire des parties gris-brun 
et par les intersections abdominales, qui sont d’un blanc-jaune 
sale, tandis que chez Spini elles sont d’un blanc pur. Le fond 
des ailes est d'un gris brunätre plus uniforme, tantôt plus 
clair, tantôt plus foncé. Chez la Spini le fond de l’aile sous 
