103. THYATIRA O0. 
Batis L. — Borjom, en Juin; à Kodjori. 
Hedemanni Chr. (Pl. II, fig. 3).— Alis anterioribus brun- 
neis, rufescente griseo mixtis, lineis tribus transversalibus undu- 
latis fuscis, maculis sordide roseis, una magna basali (ut in B a- 
tis), duabus costalibus infra obsoletis et anali; posticis fusces- 
cente griseis. 
JR Exp. al. ant. 17 mm. 
M. le Dr. Staudinger, auquel ce papillon fut envoyé, le 
trouve être une variété de la Th. Batis. Quoique la ressem- 
blance avec cette espèce soit bien grande, je ne puis ne- 
anmoins partager cette opinion, comme le manque de la tache 
au bord interne, que M. Staudinger ne suppose être qu’ac- 
cidentel, ne forme pas la seule différence. En plus la Th. 
Batis fut prise à deux endroits de la Transcaucasie. Si tou- 
tefois la Th. Hedemanni varie un peu, néanmoins jusqu'à pré- 
sent on n’a trouvé aucun exemplaire qui forme une transition 
à la Th. Batis. I suffit d'établir la différence entre ces deux 
espèces. 
Les palpes et les antennes ne diffèrent pas essentiellement. 
Les ailes antérieures sont un peu plus longues et plus larges 
que celles de Batis et le bord costal est un peu plus arqué. 
La tache claire basale est comme celle chez Batis. Les deux 
taches au bord costal près de l'angle apical sont plus petites 
et toujours réunies, tandis que chez Batis elles sont toujours 
séparées par une ligne noir-brun de la couleur du fond. Sur 
le côté inférieur elles se perdent insensiblement sur le fond 
des ailes, qui est plus clair chez Hedemanni. La tache anale 
est pour la plupart plus petite que chez Batis et ses limites 
se dessinent peu distinctement sur le fond brun-clair. La pe- 
