178 
8. Amicta Lutea Stgr. var. Armena m. (Pl. IX. fig. 2). 
Son Altesse Impériale le Grand Duc Nicolas Mikhaïlovitsch 
m’a fait ’honneur de m’envoyer un spécimen de lA. Lutea, 
trouve en Armenie, qui differe en plusieurs points du type. 
Toutefois les differences ne sont pas telles, qu’elles autorise- 
raient à constituer une nouvelle espèce. D’ailleur YA. Zutea 
semble sujette à varier, car le Dr. Staudinger m'a fait parvenir 
à l’étude une autre variété de cette espèce. 
La var. Armena m.‘se distingue du type par: 
1) les antennes, qui sont relativement plus fortes et ont 
des barbes plus épaisses, qui ont la tige colorée d’un jaune 
de cire foncé, tandis que le type et l’autre var. l'ont presque 
blanchâtre. 
2) par les pseudopalpes plus courts et leur couleur abso- 
lument blanche jaunätre. 
3) par la couleur plus foncée du thorax, de l’abdomen et 
des ailes, soit en dessus, soit en dessous. 
4) par l’épine tibiale plus longue, qui atteint la moitié du 
premier article tarsal, tandis que pour le type et la var. sui- 
vante elle n'excède pas en longueur celle du tibia corres- 
pondant. 
5) par la nervulation, or chez elle 7 et S-+9 naissent du 
même point, l’angle antérieur de la cellule discoïdale, tandis 
que, pour le type et la var. suivante, 7 est parfaitement sé- 
parée du pédoncule de 8+9. 
4. Amicta Lutea Ster. var. Schahkuhensis m. (Pl. IX. 
fig. 3. d' grossi). 
Celle-ci, ayant la nervulation typique, se distingue, à pre- 
mière vue, par son teint encore plus foncé que celui de la var. 
précédente; elle est plus fortement bâtie; ses antennes portent 
des barbes beaucoup plus longues, et les poils, qui couvrent 
le thorax et l’abdomen, sont très longs. La frange des ailes 
