192 
est un gris fuligineux tres clair. La nervulation est, comme 
je Yai dit, celle de F. Betulina Z., mais la cellule discoïdale 
en diffère par la coupe, qui est plus étroite et plus allon- 
gee, et la cellule interposée, qui est très longue. La frange 
est blanche jaunätre et luisante, plus longue que celle des 
especes connues. 
Les ailes postérieures, allongées et étroites aussi, sont de 
la même couleur insolite, mais «moins densément velues et 
squammeuses. Leur frange est également très longue et plus 
blanchâtre. Elles ont 7 nervures libres. 
Remarques. 
1. Epichnopteryx Nocturnella Alphéraky (PI. IX. fig. 6, 
d' grossi). 
Alpheraky. Troudy d. 1. Soc. Ent. Russe. T. VIII, 1876. p. 175. 
L'auteur en donne la diagnose suivante: „Fumea noctur- 
nella nov. spec. (aut F. Sapho Mill. var?)  antennis cras- 
sis, bipectinatis, thorace abdomineque brunneo nigris fere nu- 
dis; alis grisescentibus, vel albidis, subdiaphanis, margine te- 
nuissimo brunneo; fimbria lutescente cinerea. — 16—18 mm. 
Circa Taganrog frequens. Majo“. 
L’auteur la compare avec E. Sapho Mill. Je ai suivi en 
comparant quelques exemplaires très frais, que lui-même m'a 
fait parvenir, et deux autres, reçus du Dr. Staudinger, avec 
plusieurs specimens ex larva de la première espèce de ma 
collection. Voici les différences constantes, que j'ai trouvées, 
Sapho Mill. est plus fortement bâtie; mon plus petit 
exemplaire mesure 18 mm. d'envergure. Les antennes ont les 
barbules plus courtes; la couleur des ailes est plus foncée et 
la frange est plus brunätre et luisante. Par contre Noctur- 
