196 
tout spécial de Ja nervure sous-costale des ailes postérieures, 
qui s’approche de très près de la nervure 7-e et s’y soude même 
complètement sur un espace d'environ un millimètre, fout voir 
bientôt qu'on doit placer l'espèce parmi celles de la dernière 
famille. Comme la nervule 7-e des ailes antérieures est bien 
visible, la sous-costale des secondes ailes soudée partiellement 
à la nervule 7-e, la disco-cellulaire de ces mêmes ailes entière 
et courbée en arc, je suis d'avis que la place de l'espèce est 
parmi les Botyde (voir: Vlinders van Nederland, Microlepi- 
doptera. p. 9 et 10 et Mémoires sur les Lépidoptères. I. p. 155 
etc.). Maintenant, c’est le travail classique de M. Lederer sur 
les Pyralides, connu et apprécié de tout entomologiste s’oc- 
cupant de l'étude des lépidoptères, qui doit nous guider afin 
de préciser de pres la position de la Miraculosa. En l'étu- 
diant à l’aide de la table analytique des genres, que donne 
M. Lederer, on voit que l'espèce vient se ranger dans la di- 
vision 10-e de cette table (Rippe 4 und 5 der Vorderflügel 
gestielt) et que là, comme les nervules 4 et 5 des ailes pos- 
térieures ne sont pas pétiolées (la 5-e est d’ailleurs présente), 
c'est au genre 20-e, Aneglis Led., qu'il faut la comparer. On 
aperçoit alors, il est vrai, des affinités, mais aussi plusieurs 
différences considérables. La structure du papillon est analo- 
gue à celle de l'Anæglis Demissalis Led.; comme cette espèce, 
il rappelle les Asopia '), les ocelles manquent aussi, mais la 
trompe est distincte, forte et roulée. On ne voit pas de tu- 
bercule derrière la base des antennes, mais on découvre une 
dent horizontale composée d’ecailles en avant de cette base. 
Les antennes sont aussi courtes mais garnies de barbes assez 
longues. Quant à la nervulation, les nervules 4 et 5 des ai- 
les postérieures ne sont pas séparées, mais prennent leur ori- 
‘) Mais non pas le genre Hypena, comme dit Lederer de l'Anæglis De- 
missalis. > 
