197 
gine avec la nervule 3-e d’un point commun. En passant, je 
dois relever ici une inexactitude dans la description des carac- 
tères du genre Aneglis par M. Lederer. Dans la table ana- 
Iytique il dit (Division 12) „Rippe 4 und 5 der Hinterflü- 
gel weit von einander entspringend“, en nous renvoyant à la 
planche IT. fig. 8, où cet éloignement, d’ailleurs très-remar- 
quable, est clairement indiqué, mais dans la description plus 
détaillée du genre (Voyez: Beitrag zur Kenntniss der Pyrali- 
dinen. p. 55), il s'exprime erronément en disant: „Hinterflügel: 
2—4 weit gesondert, 5 auf langem Stiele mit 4. 
Il me semble que les différences indiquées par moi suffi- 
sent pour motiver encore—je devrais dire plutôt pour excuser 
encore—la formation d’un nouveau genre dans la famille des 
Pyralides, et j'espère que mes confrères en lépidoptérologie 
l’agreeront. 
Quant au nom, je propose celui de: 
Xestula 
que je crois encore inoccupé. Je vais maintenant décrire plus 
au long les caractères du genre et de l’espèce. 
Taille moyenne, structure quelque peu robuste, comme les 
Asopia Led. Yeux gros, pas d’ocelles. Palpes labiaux courts, 
seulement dun quart plus longs que la tête, s’avancant 
en bec obtus, à articles indistincts, lisses, revêtus d’ecailles 
assez grosses. Palpes maxillaires courts, filiformes, cachés sous 
le toupet frontal, qui descend assez bas, est court et s’avance 
un peu en forme d’auvent. Face assez plate. Antennes cour- 
tes, n'ayant que deux cinquiemes de la longueur des ailes 
antérieures; elles ont des barbes assez longues jusqu'à la 
moitié, diminuant ensuite rapidement; le dernier quart de la 
tige en est dégarni, la base est ornée d’une dent en écailles, 
dirigée horizontalement en avant. Thorax un peu aplati, re- 
