— 109 - 



confondu cette forme avec son P. cicatricosus et il en a 

 méconnu les caractères. Le type de la variété Thioensis de 

 W. Kobeltnous parait représenter une coquille incomplè- 

 tement adulte. Quant à sa variété subeffusa, au sujet de 

 laquelle il semble conserver quelques doutes, nous ne 

 sommes nullement certain qu'elle appartienne à notre 

 espèce. Nous ne connaissons pas, sur la côte orientale de 

 la Nouvelle-Calédonie, la localité que l'auteur allemand 

 indique sous le nom deTchio: il aura probablement voulu 

 parler de Tio, localité que Gassies indique, sur sa carte, 

 sous le nom erroné de Tuo. 



99. Placostylus Boulariensis, Souverbie. 



Bulimus Boulariensis^ Souverbie, in Journ. de Conchyl., 

 vol. XVII, p. 417. 1869. 



Bulimus Boulariensis, Sou.vevhie, in, Journ. de Conchyl., 

 vol. XVIII, p. 81 et 422. 1870. 



Bulimus Boulariensis, Gassies, Faune Conch. Nouv.- 

 Caléd., vol. II, p. 60, pi. I, fig. 12. 1871. 



Placostylus Boulariensis, Kobelt, in Conch. Cab., éd. 2, 

 Placostylus, p. 83, pi. XX, fig. 1, 2 (?). 1891. 



Hab. Baie de Boulari, dans les bois (R. P. Lambert). 



Obs. Gassies et Kobelt figurent, sous le nom de cette 

 espèce, des formes qui ne se ressemblent pas du tout. Le 

 P. Boulariensis de Souverbie et de Gassies présente un pli 

 columellaire très développé, plus fort encore que la dent à 

 laquelle donne naissance le dépôt calleux pariétal. Chez le 

 P. Boulariensis de Kobelt, c'est tout le contraire : le pli 

 columellaire est faible et à peine visible, tandis que la dent 

 pariétale est très fortement développée (/. c, pi. XX, fig. 1). 

 Nous n'avons, personnellement, jamais vu le type qui 

 appartient au Musée d'histoire naturelle de Bordeaux et 

 que le Dr Souverbie se proposait de faire figurer dans 

 notre Recueil scientifique lorsque la mort est venue l'em- 



