— 120 — 



plus élancée, par son test plus fortement malléé, par son 

 dernier tour de spire proportionnellement moins renflé, par 

 le développement de son pli columellaire, très saillant, 

 subbifide du côté interne et brusquement tronqué à la base, 

 tandis qu'il s'atténue peu à peu chez le P. duplex, et enfin 

 par la coloration claire de son ouverture, tandis que celle 

 du P. duplex est d'un brun pourpré foncé, comme chez 

 le P. porphyrostomus. L'ouverture du P. Monackensis est 

 d'ailleurs, comme celle du P. duplex, plus large et moins 

 oblique que celle du P. porphijrostomus. 



LeDi^W. Kobelt place dans la synonymie du P. Monac- 

 kensis {\.) un. P . Dautzenbergi, E.Marie, que nous ne con 

 naissons pas et dont il n'indique pas l'origine : c'est vrai- 

 semblablement un nom manuscrit. 



109. Placostylus Poyensis, Kobelt. 



Placoslylus Poyensis, Kobelt, in Conch. Cab., éd. 2, Pla- 

 costylus, p. 107, pi. XXVI, lig. 3, 4. 1891. 



Var. p, Goyettensis (Pi. VlII, fig. 5). Anfr. ultimus, medio 

 minus inflatus; apertura venus basin paulo lafior. — Long. 

 77, diam.maj. 36 rnill. (Coll. Crosse et Dautzenberg). 



Hab. Poya, sur la côte 0. (Layard), pour la forme typique; 

 Goyetta, près Koné, également sur la côte 0. de la Nou- 

 velle-Calédonie, pour la variété (E. Marie). 



Obs. Voici encore une de ces formes énigmatiques, que 

 l'on rencontre si souvent parmi les Placostylus néo-calédo- 

 niens et qu'on ne sait à quelle espèce rapporter. D'après 

 W. Kobelt, Edgar A. Smith la considère comme une variété 

 du P. porphyrostomus, Layard y voit une variété du P. Mariei. 

 W. Kobelt lui-même, tout en la séparant comme espèce, 

 lui trouve de grandes afTmités avec le P. pseudo-caledonicus. 

 Nous-même, nous la considérons comme très voisine du 



(1) In Conch. Cab., éd. 2, fasc. 129, p. 104. 1891. 



