— 129 — 



Var. p. Chrysochila. 



Bulimus pseudo-calcdonicus, Montrouzier, va?'. 8. Chryso- 

 chila, Crosse, Journ. de Conchyl, vol. XVIII, p. 243. 1870. 



Bulimus A nnibal, Gassies, Faune Conch. Nouv.-Caléd., 

 vol. II, pi. VI, fig. 3. 1871. 



Bulimus Annibal, var. oviformis, Gassies, in Journ. de 

 Conchyl., vol. XXVI, p. 335. 1878. 



Bulimus Gaudryanus, Gassies, m Journ. de Conchyl., 

 vol. XXVI, p. 335. 1878. 



Bulimus Gaudryanus, Gassies, Fawne Conch. Nouv.-Caléd.., 

 vol. III, p. 38, pi. I, fig. 24. 1880. 



Placostylus Gaudryanus, Kobelt, m Conch. Cab., éd. 2, 

 Placostylus, p. 95, pi. XXIII, fig. 3, 4. 1891. 



Hab. Bondé (R. P. Lambert). Var. p : Gatope (E. Marie).; 

 Ouagap; Nekete (Vieillard, Déplanches, teste Gassies). 



Obs. Forme qui participe à la fois aux caractères du P. 

 Bondeensis, Crosse et Souverbie, et plus encore à ceux du 

 P. pseudo-caledonicus, Montrouzier. Le Bulimus Gaudryanus 

 de Gassies n'est qu'une simple variété du Placostylus Anni- 

 bal, Souverbie, qu'il avait déjà, en 1871, figurée comme 

 variété de cette espèce, sans lui donner de nom ; que, plus 

 tard, en 1878, il avait nommée var. oviformis; que nous- 

 méme enfin, bien antérieurement, dès 1870, nous avions 

 décrit comme var. o chrysochila du Bulimus pseudo-caledoni- 

 cus, Montrouzier. Ces erreurs, ces confusions et ces diffi- 

 cultés de classement se renouvellent souvent quand il 

 s'agit de déterminer des individus appartenant à certaines 

 espèces dont les limites spécifiques sont très difficiles à 

 saisir et surtout à fixer. La variété chrysochila dont nous 

 parlons en est un exemple, car elle peut, presque indiffé- 

 remment, être rapportée aussi bien au Placostylus pseudo- 

 caledonicus qu'au P. Annibal, à titre de variété extrême. La 

 conclusion la plus raisonnable à tirer de cet ordre de faits 

 serait peut-être qu'il y a lieu de réunir les deux espèces en 



