- 190 — 



obliquement et finement et dont les stries sont traversées 

 par des sillons qui les crispent et les font ressembler au 

 réseau d'une toile grossière (ce sont les expressions mêmes 

 de l'auteur). Au contraire, le véritable M. iiiacrospira est une 

 espèce subulée, d'un brun olivâtre, avec des taches brunes 

 infrà-suturales, et dont les derniers tours sont à peu près 

 complètement lisses, sauf la base du dernier, qui présente 

 quelques sillons peu nombreux. Il se rapproche très sensi- 

 blement du M. a.<îpzrans,Hinds, auquel Reeve a cru devoir le 

 réunir. 



225. Melania canalis, I. et H. C. Lea ? 



Melania canalis, I. et H. C. Lea, in Proc. Zool. Soc. Lon- 

 don, p. 180. 1850. 



Melania canalis, Gassies, Faune Conch. Nouv.-Caléd., 

 vol. I, p. 98 {excliisa figura). 1863. 



Melania canalis, Gassies, Faune Conch. Nouv.-Caléd., 

 vol. II,p.l58. 1871. 



Melania canalis, Brot, in Conch. Cab., éd. 2, Melania., 

 p. 157, pi. XIX, 68.11,11". 1877. 



Hab. Balade (Magen et Béraud, teste 3. -B. Gassies? — 

 Ile Guimaras, aux Philippines (H. Cuming). 



Obs. Le M. canalis, Lea, est une espèce des Philippines. 

 Son existence en Nouvelle-Calédonie, signalée par J.-B. 

 Gassies, est donc, par cela même, déjà bien douteuse. Mais 

 le doute augmente encore si l'on considère que la figure de 

 l'espèce donnée par lui (1) représente une coquille en 

 mauvais état de conservation, roulée, décolorée et ne res- 

 semblant, d'ailleurs, en aucune façon, ni à la diagnose 

 originale des auteurs, ni à la figure de Reeve (2), ni à 

 celle du D^ A. Brot (3). Nous aurions donc purement et 

 simplement rayé l'espèce de notre Catalogue, si nous ne 



(i) Faune Conch. Nouv.-Caléd., vol. I, pi. VI, fig 2. 1863. 



(2) Conch. Iconica, Melania, lig. 63. 1859. 



(3) In Conch. Cab. Melania, éd. 2, pi. XIX, flg. 11, Ha. 1877. 



