Picea. 199 



N.Oestr. 7 [1890] I. Fruehtschuppen vou der Mitte au verschmälert. — Bisher be- 

 obachtet in Polen: Gegeud vou Dobrzyn (Zalewski a. a. O.); Nieder-Oesterreich ; 

 Bosnien; Siebenbürgische Karpaten in den höchsten Gebirgslagen, seltener auf 

 ^looren ; wohl auch anderwärts. — c. acitm in d t a (Beck Ann. Nat. Hofni. Wien II. 61 

 [1887]). Fruchtschuppen am Rande stark wellig, plötzlich in eine gezähnelte Spitze 

 verschmälert. — Polen: Dobrzyn (Zal e wski a. a. O); Nieder-Oesterreich; Bosnien; 

 wohl auch anderwärts. — d. triloha (A. u. G. Syu. I. 199 [1897]). Fruchtschuppen, 

 M-enigstens die unteren, tief 3 lappig. — So bisher nur am Harz bei Blankenburg 

 (A. Braun! BV. Brand. XVIII. Sitzb. 14). Ferner unterschied E. Jacobasch 

 (a. a. O. XXIY. 1882 Sitzb. 98 [1883]) eine Form 2. sq^iarrosa, bei der die 

 Ränder der Fruchtschuppe im oberen Theile sparrig abgebogen (an der Spitze öfter 

 wieder angedrückt) sind. Diese auch von A. Braun (a. a. O. 15) erwähnte Form 

 combinirt sich mit den verschiedensten Gestalten der Schuppen. Mit dieser Form 

 dürfen nicht die „Krüppelzapfen" verwechselt werden, eine monströse von Brügger 

 an der Unterart P. alpestris in Graubünden (Nat. Ges. Graub. XVII. 150 [1874] 

 mit Tafel), an der typischen Art von Döbner und Ir misch! in Thüringen, vou 

 Lindstedt! in der Prov. Brandenburg (A. Braun a.a.O. XVI. 99. XVIII. 14) 

 beobachtete Bildung, bei der die Fruehtschuppeu am oberen Theile des Zapfens (öfter 

 bis in einer schief verlaufenden Grenzlinie) abwärts gerichtet sind. 



Beträchtlicher abweichend als die vorher erwähnten Formen und wohl als 

 Unterart zu betrachten (vgl auch Koehne a. a. O. 23) ist 



J5. J^, fflj/csti'is. Unterscheidet sich von der typischen Art 

 durch Folgendes: Rinde weissgrau. Triebe und Blätter dicker und 

 steifer, erstere dicht liurzhaarig, letztere bläulich bereift, getrocknet 

 gelbgrün, rechtwinklig abstehend, einwärts gekrümmt, an älteren Zweigen 

 fast einerseits wendig, kürzer (bis 18 mm lang), stumpf oder siDitzlich, 

 aber kaum stechend. Zapfen 7,5 — 12,5 cm lang. Fruchtschuppen 

 breit abgerundet, nicht oder kaum ausgerandet. 



Zuerst in liohen Lagen der mittleren und östliclien Schweizer- Alpen (bis 

 zum Comersee und Tiroler Ober-Innthal) beobachtet, wo sie das Volk 

 (wegen der Farbe der Blätter) als Aviez selvadi d. h. wilde Weisstanne von 

 der gewöhnlichen Fichte (Pign) unterscheidet, jedenfalls aber viel weiter 

 verbreitet, da die von Beck als v. medioxima hez. fennica (s.S. 200) aus 

 Nieder-Oesterreich und Bosnien, die von A. Braun (BV. Brand. XVIII. 

 Sitzb. 13) erwähnte Fichte des Brockens mit silbergrauen Nadeln und 

 4 — 6,ö cm langen Zapfen, deren Schuppen sich aber in der Form der 

 gewöhnlichen annähert, und die von Aug. Schulz und Dammer als 

 P. ohovata bezeichneten Formen aus dem Riesengebirge doch wohl 

 hierher gehören ; ob auch in Thüringen (s. unten) ? Bl. Juni ? 



P.a. Stein Garten flora XXXVI (1887) 346. A (e^r.) rt. Brügger 

 NG. Graub. XVII. 154 (1874). A. e. medioxima Heer Verh. Schw. 

 Nat. Ges. 1869, 70 nicht Nyl. P. e. med. AVillkomm a. a. O. 2. Aufl. 75 

 Beck Ann. Nat. Hofnuis. Wien. II. 60 (1887)? P v. s. fennica Beck 

 Fl. N.Oest. 7 (1890)? P ohovata A. Schulz BV. Brand. XXX. 1888. 

 XXVIII. (1889)? 



Tracht von P. Canadensis. Das sehr engjährige Holz besonders, wie schon 

 Scheuchzer angiebt, zu Resonanzböden geeignet. Damm er erwähnt in seinen 

 hierher gehörige Formen Mittel-Europas behandelnden Aufsätzen (Gartenflora XXXVII 

 (1888) 614 ff. BV. Brand. XXX. XXVI ff.), dass er im Thüringer Walde bei 

 Oberhof Fichten beobachtet habe, deren Zapfen einen Uebergaug zwischen F. cxcelsa 

 und P. ohovata darstellten insofern als sie mit der Petersburger fennica bez. Enga- 



