32 KurT LoELE, 
Tenthrediniden aus den Gattungen Allantus und Macrophya, die 
gleich an Ort und Stelle die aufgenommene Nahrung!) verdauen. 
Infolgedessen enthielten die untersuchten Exemplare fast immer 
Fetttröpfehen in den Randzellen besonders des hinteren Mittel- 
darmabschnittes; doch sind die Tröpfchen klein und nicht allzu zahl- 
reich (Textfig. 8). Desgleichen waren die Zellen des Rektums 
häufig stark mit Fett gefüllt (Tafelfig. 10) und steht also die Rektal- 
verdauung der Honigbiene nicht vereinzelt da. Außerdem fand ich 
resorbiertes Fett, und zwar ausschließlich in den Randzellen des 
Mitteldarmes, nur noch bei verschiedenen Andrenen, bei Anthophora, 
Formica rufa, Pompilus viaticus (Tafelfig. 3) und einem Odynerus. 
Daß es sich in allen diesen Fällen hauptsächlich um wirkliche 
Fettresorption, und nicht etwa bloß um Bildung von Fett aus eiweib- 
artiger Substanz, wie sie WEInLAnn von der Calliphoralarve nach- 
wies, oder um gespeichertes Fett, wie es für Periplaneta wahr- 
scheinlich ist, handelt, lehrt das Verschwinden des Milchfettes im 
Darmkanal von Camponotus, das des Pollenfettes in dem der Bienen 
und Tenthrediniden ohne weiteres. Im Gegenteil wird man auf 
Grund der Befunde an Wespen und dem ausnahmslosen Fehlen von 
Fettanhäufungen in den Darmepithelien bei fettfreier Kost den 
Imagines der Hymenopteren überhaupt das Vermögen, in den Darm- 
zellen Fett aufzubauen, absprechen müssen. 
Zusammenfassung. Im allgemeinen läßt sich sagen: die 
Fähigkeit der Fettresorption ist bei den Imagines der Hymenopteren 
gering. Mit Ausnahme der Formiciden, speziell Camponotus, war 
eine Resorption verfütterten Fettes nicht nachzuweisen. Resorption 
des Pollenfettes wurde nur bei Formen mit wohlentwickeltem Mittel- 
darmepithel beobachtet. Daß dıe offenbar rückgebildeten Epithelien 
der Chrysididen und Ichneumoniden, deren Nahrungsaufnahme sich 
auf gelegentliches Naschen von Blütennektar und Pollen beschränkt, 
stets frei von resorbiertem Fett gefunden wurden, war von VOrn- 
herein zu erwarten. Bemerkenswerter ist schon, daß auch die 
Sphegiden das gleiche Verhalten zeigten, doch verbietet die be- 
schränkte Anzahl der untersuchten Exemplare, ihnen die Fähigkeit 
der Fettresorption abzusprechen. Desgleichen mag es vielleicht zu- 
fällig sein, daß sich die sofort nach dem Fang untersuchten Hummeln 
nicht in Fettresorption befanden; daß es bei den gefütterten eben- 
!) Erwähnenswert erscheint mir noch, daß ich im Darmkanal von 
Allantus von 7 Fällen zweimal Insektenreste fand, weshalb man bei dieser 
Räuberei wohl nicht bloß von einer gelegentlichen Perversität, wie sie etwa 
auch bei der Honigbiene beobachtet wurde, sprechen darf. 
