Beiträge zur Kenntnis d. Histologie u. Funktion d. Hymenopterendarmes. 19 
eretion s’applique tout simplement ä l’expulsion (active ou passive) 
des produits &labores dans la cellule, on en est arriv& A cette 
situation bizarre: d’appeler cellule glandulaire au repos, une cellule 
qui elabore dans son sein les produits & @liminer, et qui est par 
consequent en pleine activit@ pour ce qui concerne sa fonetion 
speciale de secretion, et cellule glandulaire active une cellule gorgee 
des produits elabores et qui n’a plus que s’en debarasser d’une 
facon souvent entierement passive. Ü’est la une situation regret- 
table.“ 
Daß das Epithel während der Bereitung der Sekrete nicht 
resorptionsfähig ist, hat STEUDEL nicht bewiesen. Er fand es zwar 
während der Absorption von eisenhaltiger Nahrung im „Ruhe- 
stadium“, da er aber dieses zu weit faßt, geht für unsere Frage 
wenig aus seinen Versuchen hervor. In seiner Beschreibung des 
Ruhestadiums: „Das Epithel der Coeca und des Mitteldarmes be- 
steht aus hohen Zylinderzellen, die zu kleinen Falten angeordnet 
sind. Das Plasma ist nach dem Lumen zu stark verdichtet, !) die 
ovalen Zellkerne sind regelmäßig angeordnet, die Oberfläche ist 
kontinuierlich nnd durchweg von einem Stäbchensaum eingefaßt“, 
vermisse ich vor allem eine Angabe über Vakuolenbildung. Er be- 
schreibt zwar die Resorptionsvakuolen, in denen das Eisen vorzugs- 
weise enthalten ist, sagt aber von eventuellen Sekretionsvakuolen 
nichts. Ich sah auch auf Schnitten von typischen Ruhestadien 
stets hier und da Zellen, die Sekret enthielten resp. in das Darm- 
lumen ergossen, und es scheint mir bedenklich, diese Bildungen 
etwa für künstlich zu erklären. 
Zur Untersuchung des Sekretionsvorganges bei den Hymenopteren 
erweisen sich die meisten Fixierungsmittel als untauglich, und man 
muß sich häufig auf Beobachtungen am frisch aufgeschnittenen Darm 
beschränken. Schnitte von konserviertem Material ergeben oft 
Bilder, die eine außerordentlich starke „Sekretion“ vorzutäuschen 
imstande sind. Aber schon die Verschiedenheit dieser Pseudo- 
sekretionserscheinungen bei Anwendung der einzelnen Fixierungs- 
methoden rät zur Vorsicht. Bei Anwendung von Flemming’scher 
!) Diese Plasmaverdichtung ist sichtlich durch die einseitige Ein- 
wirkung der Fixierungsmittel hervorgerufen. Sie als Charakteristikum des 
Ruhestadiums hinzustellen ist schon deshalb unzulässig, da sich das gleiche 
Verhalten, wenn vielleicht auch wegen der Vakuolen nicht so augenfällig, 
bei sezernierendem Epithel, sogar auf einer Zeichnung STEUDEL's, nach- 
weisen läßt. 
Ik 
