ilG 



VI. p. i33, Rei -lienb. Icon, XI. p. 29 Fig. 1566 (Fl. v. Wien p. 49) ist 

 nach A. Braun ein Bastard von Festura clatiorL. (F. pratensis Huds.j 

 und von Lolium perenne L. ; nach K o c h Syn. p. 943 eine gute Art, die 

 an den Orten, wo sie vorkömmt, gowölmlirli in grösserer Menge vor- 

 handen ist ; nach Babington man. of brit. Bot. \). 373 eine Varietät 

 der Fisfuca elatior L. ; nach Gärtner Bast. Erz. p. 170 eine Reihe 

 verschiedener Ueborgangsformon <ler Galtung Fesfuca : nacb Reichen- 

 bach Icon. XI. p. 3 und 29 ;^ndlich eine sogenannte gemischte Species. 

 welche Iheils als Varietät mit einfacher Ähre zu Fcsiuca elatior L. ge- 

 hört (Fig. 1566), Iheils eine eigene Art, nämlich f^olium fvsfucaceum 

 (Fig. 1347 — 8) bildet. Mir scheint gleichwohl die Ansicht A. Braun's 

 die richtige zusein, weil der Fesftica foliacea gewöhnlich anf einem 

 und demselben Individniim characteristische Merkmale zweier Arten 

 zukommen, welche noch überdietS zu verschiedenen Gattungen gehören. 

 DeniT die Tracht und die einfache zweizeilige Ähre, deren obere Ähr- 

 chen an den Ausschnitten der Ährenspindel mit einklappigem Balge 

 stiellos sitzen , bezeugen die Abstammung von Lolivm percnne , die 

 mehr entfernt stehenden etwas slielrundlichen nicht flachgedrückten 

 Ährchen, von -.velchen die untern einen zweiklappigen Balg haben und 

 kurzgestielt sind , manchmal auch paarweise beisanmien stehen , sind 

 dagegen der Festura elatior entnommene Merkmale. Zufolge vergli- i 

 ebener Original-Exemplare aus Ehrhard's und Babington 's Hand 

 stellt die Abbildung in der E. B. i. 1821 ein dem Lolium perennr sehr 

 nahe stehendes Exemplar, jene in Reichenb. Icon f. 1566 dagegen die 

 echte in der Mitte stehende Bastardform dar. Festuea loJiarea wäre zu- 

 gleich der seltene Fall einer bigenerischen Bastarderzeugung (Festuca- 

 Loliirm oder mit vollem Namen Fesfuca elatiori - Lolium- perenne). Um 

 Wien ist sie auf jeden Fall höchst selten und vielleicht kommt die echte 

 Pflanze Hudson's hier gar nicht vor. — Lolium festucaceum Link in 

 der Linncea II. 1827 p. 234—6, Hort. reg. bot. berol. I. p. 273 ist, wie 

 aus der Beschreibung deutlich zu ersehen ist, mit Festuea loliacea 

 Huds. identisch; Lolium festucaceum Reichenb. Icon. XI. t. 6 aber 

 halte ich für Lolium. pei-ennr , und zwar stellt Fig. 1347 die Var. ß. 

 vulgare, Fig. 1348 die Var. y. ramosnm Kunth en. I. p. 436 dar, wel- 

 che letztere aber von der Abbildung der ästigen Varietät des Lolium 



