128 



cens Roth ahnlich, ist wohl ohne Zweifel ein Bastard (Eryshnum hie-- 

 racifolio - canescens) und keine Varietät, wie ich in der Fl. v. Wien 

 p. 490, Nachtr. p. 2G5 früher geglaubt habe. Diese Pflanze ist hier 

 schon deßhalb selten, weil Eryshnum hieracifoUiim L. überhaupt um 

 Wien keine gemeine Pflanze ist und überdieß noch gewöhnlich an 

 andern Standorten vorkommt als Eryshmun canescens Roth. Sowohl 

 untereinander als von der Wiener Pflanze verschieden scheinen mir 

 Eryslmum virgatum Roth und Erysiinum virgaium Koch zu sein, 

 doch dürften auch diese ihren Ursprung von hybriden Verbindungen 

 ableiten. 



28. Daß Nasfurtimn attstriacuin Cr., JV. amphibium R. 

 Er. und JV. silcestre R. Er. allerlei Bastarde bilden , scheint kaum 

 einem Zweifel zu unterliegen. Naslurtiiitu armoracioides, N. terresire 

 und N. barbareaeoides Tausch in der Flora 1840 II. p. 707, 711 u. 

 713, dann JV. anceps der Aut. (denn unter diesem Namen werden 

 offenbar verschiedene Pflanzen verstanden) dürften im Allgemeinen 

 aus solchen hybriden Vermischungen entstanden sein, wenn es auch 

 nicht immer möglich ist, die Stammarten derselben speciell nachzu- 

 weisen. Im Gebiete dor Flora von Wien sind mir nur 2 der hierher 

 gehörigen Eastardformen vorgekommen, nämlich: 



a) Eine dem Nasturtium amphibium sehr ähnliche und nur 

 durch durchaus fiedcrspaltigc Blätter verschiedene Pflanze, ein einzi- 1 

 ges Exemplar bei Achau. Ich habe sie für Nasfuriium anceps Rei- 

 chenb. in der Flora 1822 I. p. 295 gehalten (Fl. v. Wien p. 504) 

 und halte sie noch immer dafür, weil sie der Abbildung in Rei- 

 chenb. Icon. XII. F. 4364 ganz ähnlich sieht und weil Koch in der 

 Syn. p. 437 diese Abbildung für das wahre Sisymbriuni anceps 

 Wahlenb. Fl. Upsal. p. 223 , den eigentlichen Ursprung der Art , er- -'^ 

 klärt. Ob nun diese Pflanze eine eigene Art oder eine Varietät des 

 Nasturtium amphibium oder ein Bastard sei, vermag ich zwar mit 

 Sicherheit nicht zu entscheiden, doch halte ich die letzte Ansicht für 

 die wahrscheinlichste, und nach den Arten zu schließen, in deren 

 Gesellschaft ich obige Pflanze fand, muss ich sie für einen Bastard 

 von JV. amphibium und JV. silcestre erklären , welche der ersten die- 

 ser Arten jedoch viel näher verwandt ist, als der Nasturtium ainphi- 



