135 



OtioihyiirliiiN roraiiiiiiosiis. Schönli. 



Un seiil individii piis soiis lu iiionsse dans une pniirie. Vallcc de Böckslein. 



OiiorliyiK-hus iiiiciiintd» , («eriii. 



Je Tai rencontre plusieiirs fois soiis la nibusse au pied des vieux chönes 

 dans la plainc de Salzbourg. 



Otiurliyncliiis fiiiiiculnris, Srliönli. 



Ce joli insccte qui sc fail reiiiarquer par Ic dcvcloppenient considerable du 

 second article de son funicule, ce qui lui a valu la denoiiiinalion choisie par 

 Schönherr, «e trouve aux environs de Salzboiirg et ä Berchtesgaden en 

 Baviere. Je Tai toujours oblcnu en secouant le frßne (fvaxinus) et le coudrier 

 (corylus). II porle Ic noni d'horlensis dans la coilection Megerle et dans celle 

 de Mr. Ullrich, niais cet insecle ne pcut pas Ctre le inßnie que Vhorlensis meg. 

 eile par Schönherr coninie »ynonime de son Pauper. Dans l'o Fnnicultiris Ics 

 priiici|)aux caractercs diagnosticjues sont les suivanls : '•Antennis fiisco-ferntyineis', 

 ard'tiilo leilio elotujalo , rostro obsulete svlcato ; elylris nigosis, rüde punclafo- 

 strialis, pfdibiis niyn's, lursis obscurc feirugineis." Tous ces caracleres convien- 

 iient parfaitcmcnt ä l'insecte que jai sous les yeux. Dans la dcscriplion du Pau- 

 per ou hortcnsis Meg., Schönherr s'cxprime ainsi: "voslro media lenuiler cari- 

 niito et utn'nque obsolete vanaliciilato ; efylris mvdiocrifci- piinctalo sln'atis, inlcr- 

 stiliü planis, coiifeilim-rugulosis ; pcdibus nifis , gcniculis infuscatis etc. Coinnie 

 on le voil ces caract^res sont loin de s'appliqucr au niönie insectc. Je dois en- 

 core ajoulcr, pour jnslifier nia uianicre de voir, que les exemplaires qui se trou- 

 vcnl dans les deux coUcctions dtJjd citees sous le noni de Fraxini qui n'est autrc 

 que le Funicularis, ni'ont paru identiques avcc ccux portai^t le noni dlioitensis 

 Meg. Selon Schönherr il se trouve en Illyrie et en Autriche. 



0(iorli,viirhii.s varius Scliöiili. 



Je nc suis pas bicn ccrtain que cet insccte nc soil pas une espcce dislincte 



ie l'O. IV/ni« Schöiih., avcc lequel scul il a Mnc grandc analogie. Comnie lui, 



il se distingue de toutes les especes du genre par la conrorniation de ses anlen- 



»cs donl les arliclcs du funicule grossi.ssenl remarquablenicnt en s'appiochant de 



niassue qui est forte cl pyriforine ; la scule difTi rcnce (pii Ic distingue du Va- 



ius c'cst la prescnce d'unc carene sur le prothorax et la disposition onibiliquce 



äes graniilalions qui le rccouvrcnt, circonstances que auroicnt difficilenicnt echap- 



pe il loci! de Schunhcrr qui dit simplement en parianl du prothorax du V«- 



ius: "supra confertim nujoso.^. N'ayanl pas pd voir te Van'us qui est un in- 



hccte de la Suisse, j'ai du, ponr ne pas m'exposer A admoltrc trop legerenient 



lune espirc nouvelle, allendre de nouveaux cdaircisscniens. Je ne posscdp que 



■deux individus de celle espcce qui est une des plus reniarquables du genre ; ils 



»nl 6tc pris, il y a plusieurs annees, dans la vallcc de Bnckttein. 



Ofiorliyiifhits riigirroiis, Cäill. 



J'ai rccueilli deux individus sculenicnt pendant un voyage ä fiastein. niais 

 l'ignore s'ilg ont etc pris dans cet cndroit on «iU Koiit des environü de Snizbonrg. 



