J68 



Familie Maiiiiiit deu OrigiiialclikcKcii ^u diesem Zwecke lreuiidliclit>( i'ihci- 

 Jasseii worden sind. 



Einij^e im heurigen Jahre, vun einem Freniidc im LavanKhale eiiii^c- 

 sammeKe frische Exemplare der Zuhlbrucknera paradox« ^ die ich ^leii'lifalls 

 beilef^te, mögen als Grundlage zu einem Heibavium bioytaphicum austn'a- 

 vum dienen. JÜr. J. K. S c li i ii e r. 



Herr Dr. Cl. H am pe gibt Erg-ärizungeri zu R e dtenb&cliör's 

 Käferfauna Oesterreichs, tlieils durch neu aufgefundene, Iheils durch 

 kritisch revidirle Arten. 



Da die von Herrn Docior Redlenbacher bearbeilele Fauna 

 Oesterreichs, nach seiner eigenen Aeusseriing, nicht als ein vollende- 

 tes Werk angesehen werden kann, sondern durch neuere Ent- 

 deckungen, besonders was die Winulien anbelangt, noch erweitert 

 werden muss, so halte ich es für die Pflicht eines jeden österreichi- 

 schen Entomologen, entweder ganz neue, oder solche Arten, 

 von denen man bisher noch nicht wusste, dass sie sicii auch in Oesler- 

 reicli vorfinden, gelegenheillich hier bekannt zu machen, welche 

 dann bei einer spätem Umarbeitung dieses schätzbaren Werkes be- 

 nutzt werden können, und auf diese Weise zur möglichsten Vervoll- 

 ständigung desselben auch das Seinige beizutragen. 



Ich besitze von den Scydtnaenen zwei Arten, welche in unserer 

 Fauna nicht aufgeführt sind : den S. nanus und Maeklinii. Ersterer 

 wurde von dem verstorbenen Chorherrn, Herrn Sedlaczek, zu 

 Klosterneuburg in dem dortigen Kloslergarlen , letzterer in grösserer 

 Anzahl in einem Ameisenhaufen bei Dornbach gefangen. 



Andererseils dürfte der S. exilis vor der Hand aus derselben 

 gestrichen werden müssen. Auf meine Veranlassung wurde derselbe 

 von Herrn Docior Redlenbacher aufgenommen und auch für diese 

 Art gehalten. Doch er selbst macht schon die wichtige Bemerkung, 

 dass bei meinem vermeintlichen exilis nicht, wie Erichson an- 

 gibt, das siebente Fühlerglied grösser, als das achte und dieses 

 deutlich etwas kleiner sei als die drei letzten Glieder. 



Später erhoben auch die Herrn Aub^, von K i e sen w e II er, 

 Kraalz und Dr. Schaum ihre Zweifel über die Gilligkeit dieser 

 Bestimmung, ohne aber diesem Käfer einen andern, schon bekannten 

 Namen zu vindiciren. Es wird daher noihwendig sein , dieses Thier- 



