188 



II. H. fallax Willd. eii. IioK. Beiolin. II. p. 822 (1809). 

 l2 — iö.H,iiruealtutii^ H. Nestlerf, H.Ftiacuni und H. acu- 

 tifolium Vill. prec. dun voya«e bot. p. 19, 59 et 62 (1812). 



16. H. multifloruJiiSLhlehh.cata\.\}l. Helvet. cd III. p. 17(1815). 



17. H. sabi n a m Sel)ast. et Mauri Fl. romana p. 27« (1818). 



18. H. cinereum Tausch in der Flora 1819 II. p. 46.3. 



19. H. Rot hin IUI m Wallr. sclied. crit p. 417 (1822). 



20. H. obsciirum Ileiclieiib. Icono;;r. I. p. 46. (1823). 



21 — 2. H. Bcsseriannm und //. G o f /<««<< Sprenjjel S3-s(. vegct. 

 III. p. 639 (1826). 



23 — 34. //. V a d io c utile, H. attenuatiim, H. pratenne, H. 

 Vaillantii^ H. Attionii, H. an/ierum^ H. melae c h at u vi^ H. 

 de n sif lo r um, H. / iti / erti m, IL Mi v he lii, H. aetlyerum und //. 

 Zi zian um. Tausch in der Flora 1838, En;;;. Bl. p. .•;5— 62. 



3.5. lt. ci/mi 1/ er II m IJticIienl), Fl. «erui. p 262 (I830J. 



36 — 8. //. mirmeutoaiim-, //. t/lomerutiim und H. ci/moni- 

 formeFiöhclxm D. C. Prodr. VII. p. 204 et 207 (1J38). 



39 — 41. H. s to tu non u m , H. U ii t h iii k i a n u in und //. Morit- 

 zianum Hcjtctschw. und Heer Fl. der Schweiz p, 779 und 781 (1840). 



Dies sind jedoch nur jene Arien, ucichcn neue Namen lteia;elca;t wur- 

 den. Aher nehst dem \erstehen die Autoren unter einem und demselben 

 Namen öfleryanz vcrychiedene Pdanzcu. !So «;ihl es ein H. voi l i n u iiiGotUunt, 

 Besser und Tausch, ein H. c ;/ iii o •> it in Pollich, ViMars, llelc henliach, WÜI- 

 dcnow undFries, ein H. Fl o r e n ti ii ii in Wlioiü, Willdenow nndGaudin, ein 

 H. j/ilo s e t Co i de s Vilhw^uiiil Tausc.U, ein//, co iiy tome rat n in Frölich 

 und Fries u. d;i;l. 



Während auf diese An die Zahl der Arien immer mehr anschwoll 

 und zuletzt kein 3lensch in diesem Chaos sicli mehr auskannte, (raten endlich 

 in den letzten 30 .Jahren mehrere Botaniker auf, die den iMntli und den Wil- 

 len hatten, dieses Gebäude ein^^jebildeler Arten über den Haufen zu werfen, 

 ein Versuch, der ihnen trotz ihrer bcrühmlen Namen leider nur unvollkom- 

 men gelan;^, Mie Fr ö lieh's massenhafte und höclist verworrene Zusam- 

 menstellung ganz ungegründelcr Arten erat in neuester Zeit bewiesen hat. 



Unter diesen Ileformaloren der Galtung liier avium war wohl E. ^ 

 Fries der erste, der die Bahn hierzu brach. In den Novit. Fl. suec. (1928) 

 p. 249 — 54 in Zusammenhaituug mit der Manlissa II. (1839) p. 43 — 4. wer- 

 den von den clieii angefiihrlen Arten nur i.Il. ji r a e a 1 1 am, Z. H. c y mo s um 

 (d. i. H prateuse der neuern Autoren mit // r/« ft/ mmi L., II. cymosum, 

 Ileichenb. Icon. I. F. 116 wwA. II. ec h ioi d e s Unnv,).) i.H. co tl i n um u\ti\ 4. 

 H. a ur a n tia tum als solche anerkannt. Incon.se<iu ent «ares wohl bei solcher 

 Zusanimenzichung neben dem H. cymosum ein durch ganz unwesentliche 

 Merkmale verschiedenes H. coltin a in aufzu.stellen, irrig aber, das H. liaiihini 

 Schult, statt zu II. /) raeall am zu //. ly m os a in /.» /iihcn. Beides wird jedoch 

 in der iWantissa 111. p. lOl) verbessert, — Diesen , wie uiir scheint , den 



