22 



iihddies der Ausdruck ,,«,s;^pr" kaum passend ist , und elter hispidus und 

 setosun anwendbar -wäre, unlerlieffen Itei einer so j^rossen, husclitchlen und 

 weit verlireKetcii Pllanze vielen Ahäiiderunffen, und man kann sich nach 

 diesen Uiauiiosen hei Tscheilscli alle vier Arten nach Beliehen aussuchen. 



Ich liahe im Präger lio(ani.s(hen Garten C. Tataria^ aspern und gran- 

 di/lora durch einige Jahre heohachtet , an den a u s geh i 1 d e t e n , sehr 

 schönen Exemplaren aher nie einen wesentlichen speciiischen Unterschied 

 herausfinden können. 



Die C. Orientalis ist zwar in den Abhildunseu von den übrigen drei 

 wenigstens in der Blaltforni, ziemlich unterschieden, allein seihst De C a n- 

 dol ie sagt von ihr: „Species forsaii noii rite definita et duas stirpes inter 

 se direr-ias cottit/ens."' Die angegebenen Diagnosen passen auch auf viele 

 Individuen der Tsclieitscher Pflanze. 



Die De C a n d o 1 1 e'schen V^arietäten von C. Tataria a. unyarica und 

 ß. taurica können unmöglich als constant unterschieden werden. 



Wenn man bedenkt, dass alle vier Arten die südöstlichen Steppen zum 

 Vaterlande haben ; dass die AVurzeln schon zur Zeit der Römer als eine 

 gewöhnliche Nahrung bekannt waren, und auf langen Reisen mitgeführt 

 wurden, so bin ich geneigt anzunehmen, dass die vier genannten Arten 

 von Crambe ursprünglich nicht specifisch verschieden sind, sondern dass 

 ihre Iheils iialürliche, Iheils künsiliche Verbreitung unter verschiedenen Ein- 

 flüssen auch verschiedene Abänderungen veranlasste. Sie verhallen sich viel- 

 leicht wie die vielen jetzt vorkommenden Formen von Solanum tuberosum 

 zu der Urspecies. Die mährische Crambe dürfte durch Menschenw anderungen 

 dahin gelangt sein. 



Uehrigens sind die Blülhen, welche schon im April erscheinen, von 

 starkem Honiggernche, wie auch Pallas angibt. 



Sie heisst in der Tscheitscher Gegend Aron-Wurzel , und wird zu- 

 weilen als Arznei für das Vieli gehraucht, von den Eigenthümern der damit 

 bewachsenen Wiesen aber wegen der Unterdrückung des Graswuchses durch 

 eigene Instrumente — jedoch bisher vergeblich — auszurotten gesucht. 



Eine andere interessante Pflanze jener trockenen Hügel ist Orobtis 

 lacteus M. B., welche Reichenbach passend charakterisirt und gut ab- 

 gebildet hat. Koch sagt zwar, er habe nach Vergleichung vieler Exem- 

 plare aus verschiedenen Gegenden die Ueberzeugung gewonnen , dass sie 

 und Orohus albus L. fit. zu Einer Art gehöre. Man muss aber sehr zweifeln, 

 dass er auch die Tscheitscher Pflanze mit Ihren ausserordentlich langen, spin- 

 delförmigen und schwarzen AVurzeln gesehen habe. Sie blüht schon gegen 

 die Mitte des .\pril. Ich halte sie mit O. albus nicht für einerlei. 



Draba ne}noralis Ehrh. , welche Schlosser in seiner mährischen 

 Flora mit einem (V) anführt, und welche Koch und Reichenbach in 

 Ungarn augeben, wächst ziemlich häufig auf den Wiesen am nördlichen Ufer 

 des Sees. 



Ruclidium syriacum R. Br. wächst häufig in der Nähe von Tscbeitsch 



