41 



Journal« und alle Noti/eii der Haiipen/.iiclit , welche er auf ci^^ciien Papier- 

 slreifen auf/.eiclinele, durch Mi tCeii/. wei verltreiiiicii lassen wolKe." 



Icli crlauhe mir ferner, indem ich auf die vom Herrn Apotheker Schw ah 

 ans Mistek einj^eschiekten , meistens alpinen Käfer hindeute , ein paar Ue- 

 nierknnijcn niil/.iilheilen. Es sind dieselben auf dem IJerKC Lissa und Travin, 

 und dem untern Theil des Uel>irges der so^enaiinlcn Gi;£i;nla j^efundeii, und 

 finden sich duruiiter: C ar ab us carbonatus Yj^I-, Ptero stichus van'olatna 

 Hj.^ latibulua St. N e b r i n Heyeri und Iloepheneri DIU., Athotis rufiis f. nu- 

 fliis Tili}., mehrere schöne tiot- hi/ nc h iis ^ Leptura reticulata ^.,dann 

 Pteroloma Forströmü Schüith. Von letzterer sa<jt Herr Schwall : „Ich 

 fiiitf diesen wohl nirgends häufigen Küfer im deutschen Gebirge bei Goldeii- 

 steln, von Ulumenbach eine halbe Stunde entfernt, westlich vom Förster- 

 hause in dir /weiten Schlucht , anfangs Juli ganz nahe an einer herabllies- 

 seiiden Quelle unter kleinen Steinen in Mehrzahl. Er lebt und geherdet sich 

 wie die Xcl)ria. ist wie diese sehr llüchlig und läuft äusserst schnell, indem 

 er sich beiiiühl, sich zu verkriechen. Keim Fangen darf man sie nur leicht 

 fassen , da sich die Füsse gerne ablösen." — Es mag wohl diese vielleicht 

 Dejeaii nicht unbekannt gebliebene Lebensweise Ursache gewesen sein, 

 dass er jenen Käfer unmittelbar in die Nähe von Nebria brachte, wohin er 

 allerdings nicht gehört. 



Schliesslich lege ich hier noch Falco pallidus Rruch vor, welcher in den 

 letzten Tagen .\prils im Marchfelde geschossen wurde. So viel mir bekannt, 

 war dieser südliche Vogel bis jetzt noch nicht mit Sicherheit, als in Oester- 

 reich vorkommend, festgestellt. Naumann erwähnt ihn zwar in dem eben 

 erscliieiieuen 13. Bde. seiner Vögel Deutschlands, wo er ihn erst in den Nach- 

 trägen aufninimt, als in Oesterreich vorkommend, wahrscheinlieh nach Mit- 

 Iheilunscn N a 1 1 e rer's, gibt jedoch die Ouelle nicht genauer an. Die Un- 

 tersuchung säminllicher E.xemplare des k. k. Hof-Naturaliencabinetes, die mir 

 von den Herren Vorständen mit grosser Liberalität gestattet ward, lässl mich 

 diess vermuihen, da ein mätinlichcs Exemplar daselbst mit der liezeichnung 

 — geschossen in .Vühlleilen 1842 — sich befindet. Es wäre somit dieses hier 

 vorgezcichiiete Exemplar das zweite sicher bei Wien erlegte Individuum. Es 

 ist übrigens wohl möglich, dass dieser Vogel mit der ihm so nahe stehenden 

 Kornweihe, wovon ich ein Exemplar zum Vergleich hier vorzeige , öfter ver- 

 wechselt worden; sie unterscheiden sich jedoch leicht dadurch, dass die dritte 

 Schwinge beim F. pallidus um beinahe einen Vi Zoll länger ist wie die vierte, 

 während bei F. cyaneus umgekehrt die vierte Schwinge merklich länger ist 

 als die dritte. Es wird dadurch der Flügel des erstem bedeutend schärfer 

 zugespitzt und im Verhällniss viel län;:er, was unzweifelhaft auch im Fluge 

 eine merkbare Versehiedenheit verursachen iiiuss. Alle obigen untersuch- 

 ten Exemplare in allen Altcrskleidern , nebst denen in meinem Besitze 

 befindlichen, zeigten standhaft dieses Verhällniss, sodass diese von Kai- 



