nicht C/w.yjfWi/'. Vai". sein, wie II. -Sc li. will; es isl (im so mehr zu wiiikIcim, 

 dass er beide Ar(en /.iisaiiiineiizieh(, da eben au seineu Ahhilduuitcu die Uii(cr- 

 si-hiede Beider tfanz {jut ausi^cdriickl sind 5 in der Be.sohreil)(iu;; sind freilich 

 Beide sichtlich verinischl. 



Chri/sidif. (H.-Sch. Ki{;. 54) isl sehr pluini), kurz «ehaut, die Vorder- 

 llü;;el lireit mit at>j>eru deler Spitze, dunkel safVanrülh , iu der Fliii;el.spltze 

 und am Saume schvvärzliclitfraii , das Schsvarzsrau nach innen nicht scharf 

 hciiTeiizt. Die Ouerl)inde isl au der inneren Hiilfle schwarz, an der äusseren 

 rotli . das Schwarz an der Innenseite scharf vom jflasijjen KeilUeck jjeschic- 

 dcu ; als Gürtel finde ich an meinen 4 gut erhalieuen Kxemiilaren nur schmale 

 weisslichsjelhe, metallsläuzeude Hinlerränder des 4» und 6. Segmentes. 



Minificea hat lau{;e schmale Vorderniij!;e| mit scharf vortretender Spitze ; 

 die Farbe ist iiienniKroth , an der Flütfelspitze und dem Saume tief schwarz, 

 das Schwarz nach innen nicht verdiesseud. Die Mitlelbinde ist breit, j;anz 

 schwarz , meist beiderseits nienni^roth umzogen , was aber zuweilen , dann 

 aber auch an Innen- und Aussenseite fehlt. 



Der Hinlerleib führt auf dem 2., 4. und 6., beim Manne auch auf dem 

 7. Sejimenle ziemlich breite schwefelgelbe Gürtel ohne den eij^eniliümlicheu 

 MetallKlauü von Chrpsidif'.; beim Manne zeigen sich auch auf den ührisen 

 Segmenten Anfänge von Gürteln. Der Hinterrücken hat schwefeljjelbe Länss- 

 haare, wovon ich an meinen Exemplaren von Ckrysidif- keine Npur finde. 



H.-Sch's. Fiy;nren haben zu runde Flüj^el und scheinen nach ü;eflo- 

 «enen Exemplaren gemacht. Dr. Frivaldsky sandte mir die Art als 

 Elampfformi:> , welcher Name aber jetzt von H.-Sch. für eine andere Art 

 verbraucht ist. 



Var. Pepuil'ormis ist nur halb so gross, als Minmcen, sonst aber nicht 

 verschieden j Herr Mann fing Beide untereinander bei Brussa. 



Schmidtii — Prosopiformis. 



HaUctiformin H.-Sch. ist Prosopif'ormis, und ich habe sie auch Herrn 

 H.-Sch. unter letzterem Namen milKelheilt. 



H.-Sch. scheint den Unterschied Beider in den mehr oder weuiser 

 grossen Glasstellen der Vorderlliigel zu suchen , aber diess gibt hier kein 

 constantes Merkmal, eben so wenig die nielir oder weniger scharfe schwarze 

 Saumliuiej die Glassiellen sind von der blulroihen Farbe mehr oder wejii- 

 ger, Diauclunal ganz verdrängt. Schmidtii und Pronopif. vermengt H.-Sch. 

 miteinander, wie schon aus der bei letzlerer citirlen ,Sc7«;«jV/<(V/o»v«ij>' Freyer 

 hervorgeht. Prosopif'ormis hat den Hinterleib einf'ärliig stahlgrün ohne 

 Gürtel (auch Oclish. nennt ihn ungefleckt), Schmidtii dagegen den Hinter- 

 raud des 4., manchmal auch 6. Segmentes fein weisslichjfelb , sonst ist 

 wenig Unterschied H.-Sch's. Prosopif'ortnis ¥i^. 33 isl sonach eine sichere 

 Schmidtii, seine Beschreibung auf Pag. 78 dürfte zu Prosopif'ormis gehören ; 

 bei der auf Pag. öS sind aiier beide Arten vermengt 



Ochsen hei Hier ncnni die Palpen von Prosopif. oben und einwärts 



