100 



chadis , die ich uur für Var. von Medicaginis H h. halten kann, weil davon 

 sicllt; hätte er die H ii b ii e rasche Medicaginis gehabt, so würde er Stoe- 

 chadis dicht daran gereiht haben . 



Ferner gehört hierher Medicayinis Z e I I e r nnd Angelicae B o is d n- 

 V u I. Die O c h s e n h e i m e r''sche Angeliva kann U o i s d u v a 1 sclion dess- 

 halb nicht vor sich is;ehabt haben , weil er ein sechsneckij^es Exemplar ab- 

 bildet ; und wenn er angibt , dass er von verschiedenen Seiten sowohl fiinf- 

 als sechsfleckige Angelicae erhielt , so beweisst diess eben nichts , als dass 

 er über diese Art nicht im Klaren ist. Dass icii B o i s d u v a l's Angelicae 

 hierher ziehe, dazu veranlasst mich weiters die Farbe (beau ronge vermil- 

 Ioh), der Vergleich in der Stelinng der Flecken mit Hippocrepidis , und der 

 Umstand, dass ich vor Jahren eine Fertilae unter dem Namen Alpina Guenee 

 aus Frankreich erhielt ,• B o i s d u v a 1 schlägt diesen Namen Icones, Pag. C4, 

 für seine Zygaena vor, wenn sie von der Ochsenh e imer'schen verschie- 

 den sein sollte; ich glaube ihn aber verwerfen zu sollen , da die Art nicht 

 lediglich eine Alpenhewohnerin ist. 



Schliesslich noch Eins. Ich habe im Eingange nach Zeller angenom- 

 men , dass die erste Transalpina von H ü b n e r bekannt gemacht wurde. 

 Ich weiss nicht, iti welchem Jahre die H ii b n e r*'schen Sphingiden erschie- 

 nen; es ist aber sehr wahrscheinlich, dass Esper's Transalpina iMedica- 

 ginis Hb.') älter ist; in diesem Falle miisste Medicaginis Transalpina heis- 

 sen , und für Transalpina könnte (wenn die Artrechte überhaupt feststehen) 

 dann Ochsenheimeri Zeller ehüreten, da, Fili'pendnlae major nicht anwend- 

 bar ist; der Name Medicaginis wäre dann allerdings erledigt, ihn aber auf 

 die Ochsen h e i m e r'sche Art zu übertragen , möchte doch nicht rath- 

 sam sein. 



Pencedani— Ephialtes. 

 Peucedani scheint mir weniger veränderlich, als gewöhnlich angenom- 

 men wird, und ich möchte einen K'iten Tlieil der Varietäten, die man ge- 

 wöhnlich zu Peucedani nimmt, zu Ephialtes ziehen. Es mag bei letzterer 

 Art derselbe Fall eintreten, wie bei Stoechadis und Lavandulae, deren Hin- 

 terfliigcl auch bald schwarz, bald roth vorkommen. 



Aeacits fand ich hier nur , wo CoroniUae und Trigonellae (die als 

 Stammart angenommene Ephialtes ist bei uns viel seltener) sehr gemein wa- 

 ren, und fand da gar nie eine Peucedani — die zwar auch um Wien, aber 

 seilen vorkommt — darunter. Aendert das Roth in Gelb, so müssten meines 

 Dafürhaltens auch die Flecke der Vorderllügel nur gelb werden; sie sind 

 aber beim hiesigen Aeacus , mit Ausnahme der Wurzelllecken, weiss. 



Auch Exemplare mit rolben llinlerflügcln und Gürtel und weissen Fle- 

 cken der Vorderllügel erhielt ich zugeschickt , die mir zu Ephialtes zu gehö- 

 ren scheinen ; auf den Hintertlügeln hat das Schwarz fast die Oberhand über 

 das lioth, wie bei Aeacus über das Gelb. 



Peucedani hat wohl auch ihre Var. Aeacus^ bei ihr sind aber die FIc- 



