128 



Diesem Voj2;cl iia(lin;cliciul , crlcgie Pctcnyi im .faliic 1834 unweit 

 Peslli , am Flusse lläkos , keine Salic. fliwiatilts , wohl aber eine für die 

 Kanna ünjtarns und inmz Oesterreiclis seltene Art, die dem Süden von Eu- 

 ropa aiifjeliorende Salfcai'i'a luscinoides Sav. Hingegen heliauplet Petenyl, 

 dass Salic. ftnviatilis in Böhmen sowohl an der Elbe, der Eger, als an der 

 Moldau eben nicht selten vorkomme. Pet^nyi fand sie in Karlsbad in 3 

 Privatsammlungen, kaufte von der Bar. Feldeggischen Sammhing selbst 

 2 Stücke, alle waren unweit Karlsbad an der Eger , doch bloss im Zuge 

 erlegt. 



Zu Prag fand er in 2 Sammlungen Exemplare, welche an der Moldau 

 dicht bei der Prager Kaisermülile , wo sie schon mehrmals auch brütend an- 

 getroffen wurde, erlegt worden sind, und zu Pardubitz traf er in der Samm- 

 lung des Chirurgen Hromadka ein daselbst an der Elbe erlegtes Exemplar. 



Die Brutgeschäfte, das Nest und die Eier unseres Leirers kommen bis 

 jetzt bloss in zwei ovologischen Werken und zwar eines und desselben 

 Autors vor, und zwar in Dr. T A. L. Thieneman's „Fortpflanzung der 

 Vogel Europas" und in dessen „Fortpflanzungsgeschichte der gesammteii 

 Vögel." In ersterem, II. Abth. , S. 24, Nr. 86 gibt Dr. Thieuemau nur 

 niuthmasslich an : dass ein bei Naumburg unfern der Saale, in dichtem, mit 

 hohem Grase durchwachsenen Gebüsche gefundenes Nest mit 2 Eiern wohl 

 diesem seltenen Vogel gehören möchte! Der I. c. beschriebene 

 Nestbau sowohl, als die abgebildeten Eier weichen ganz von dem Neste und 

 den Eiern unserer echten SaUcaria fluviatilis ab , und man könnte beinahe 

 mit Gewissheit behaupten, das muthmasslich dafür gehaltene, auf Taf. VI, 

 Fig. 4 dargestellte Ei dürfte vielmehr einer Emberiza, als irgend einer Sa- 

 licaria angehört haben. 



Thienenian sali übrigens selbst seinen Irrthum ein, indem er in sei- 

 nem .späteren Werke , Heft III , Taf. XXI , Fig. 6 , ganz andere Eier wie 

 vormals als Sylvia flu n'fitali'.i -Eier abbildet (wozu leider der Text noch 

 fehlt), welche aber ebenfalls von unseren echten Eiern dieses SäM{>ci's in 

 Bezug auf Grösse , Form und Farbe sehr abweichen. Letztere sind 8''* bis 

 liüchslens 8'/«'" lau« und 6% bis 6'/>"' dick, während die von Thieneraau 

 dargestellten eine I.änge von 9 — 9^/J" und eine Dicke von 7" erreichen, 

 dazu viel baudiiger, über ihre ganze Schale dunkell)raun gefärbt und mit 

 {•rossen Flecken beinahe ganz übersäet sind. 



Bei Weitem mehr Aehnlichkeit mit unseren Leircr- Eiern, als die eben 

 als solche angeführten, aber durchaus verschiedenen, haben die durch 

 Thiencman auf derselben Tafel XXI, Fig. 8 dargestellten, von SaUcaria 

 locustella herrührenden Eier, die sich jedoch durch ihre mindere Grösse 

 und namentlich auch dadurch sehr kennbar untersciieiden , dass sie starke 

 violettgraue Scbalenflecke liesitzen , die an den ecliteii Salic. (luviiitilis- 

 Eieru so unscheinbar sind, da<:s .slcli ihre Spuren nur mit Mühe und mittelst 

 der Loupe wahrnelimen lassen. 



