12 



den nuiss. Es konnte liieriuis gefolgert werden, dass schon Ff^bricius 

 mehrere Varietäten seiner 0. riridula bekannt gewesen seien. 



Aus der Gatlnng Oxijcera erhielt ich eine neue Art, welche ich 

 7,ur Erinnerung an ihren Entdecker, meinen lieben Freund und Begleiter: 

 Oxyceva R anz Qnii nenne und weiter unten in beiden Geschlechtern 

 beschreiben werde. 



R a n zo n i fand ein Pärchen und ich selbst zwei Weibchen dieser neuen 

 Art unter den ganz gleichen Verhältnissen. Alle Stücke sassen an einer mit 

 Rieselwasser befeuchteten Lehmwand und zeigten sich ausnehmend träge. 

 Schon mit dem Netze bedeckt, bewegten sie sich nicht im mindesten und 

 mussten mit den Fingern in dasselbe gestreift werden, lieber die Neuheit 

 dieser Art habe ich nicht den mindesten Zweifel. Sie steht Oxycera mus~ 

 caria Fabr. (non Mcig) am nächsten. 



Um die Unterschiede von dieser angeben zu können, sehe ich mich 

 gezwungen, Einiges über die Synonymie vorauszusenden. 



Fabricius hat in seiner Entomologia Systemalica (IV. 869' 2l) eine 

 aus Italien stammende Art, als Stratiomys niuscaria beschrieben 

 und sie mit Stratiotiiys hypoleon verglichen, deren halbe Grösse sie 

 haben sollte; er hat den Kopf, Rückenschild und Hinterleib schwarz, 

 letzteren mit 5 gelben Makeln und das Schildchen gelb angegeben. 



Diese Art ist unverändert in sein „Syslema Antliatorum" (p. 96. 61) 

 übergegangen. 



Mit dieser Art hat Fallen, in seinem „Dipteris Sueciae" (Strat. 12) 

 eine im Norden aufgefundene Art für identisch gehalten, die er 

 Stratiomys pygtnaea nannte und zu welcher er den Namen" Stratiomys 

 mnscaria F. als fragliches Synonym stellte. Fallen sagt von ihr, dass sie 

 doppelt so klein als Nemotelus itliginosus sei und dass das 

 Weibchen einen gelben Kopf habe. 



M ei gen beschrieb im 3. Bande seiner System. Beschreibung (p. 18G) 

 eine Art als Oxycera muscaria Fabr., die, wie schon das P a n z e r'sche 

 Citat (Faun. germ. CVIII 15 u. 16) beweiset, von der echten Fabri- 

 cius'schen Art weit verschieden und in der That eins und dasselbe mit 

 Oxycera formosa Wied. ist, was M ei gen im 6. Bande (pag. 346) selbst 

 zugestellt, hier aber den neuen Irrthum begeht, Stratiomys niitscaria F. mit 

 Stratiotnys pygmaea Fall, für identisch zu halten. Z e Iter st e d t (Dipl. 

 Scand, I. 145) führt die Falleu'sche Art als Oxycera pygmaea auf, be- 

 zweifelt aber, dass sie mit Stratiomys muscaria Fabr. zusammenfalle. 

 Macquart (S. a. Buff. II. 851) und Walker endlich (Dipt. brit. I. S52) 

 nennen die Fallen'sche Art Oxycera muscaria Fabr. 



Ich kenne zwei Arten, welche beide dem Süden angehören 

 und auf welche die Fa b rici us'sche Beschreibung von Stratiomys muscaria 

 so ziemlich passen würden; die eine derselben brachte II. Mann aus dem 

 Küstenlande und H. Frauenfeld aus Dalmatien mit. Diese determinirte 

 ich als Oxycera muscaria Fabr. und führte sie in meinem „Verzeichnisse" 



