95 



liot. Die von Herrn Ort mann gegebene Erklärung: wornacli die Rich- 

 tung der Wurzeltheile bei C. CUaiUeli gleichsam die Kesultirende «kr 

 Richtungen wäre , welche jene der beiden angeblichen Slammarlen einzu- 

 nehmen die Neigung hätten , beruht daher auf einer in der N'atur gar nicht 

 vorhandenen Voraussetzung, und ist völlig unrichtig. 



Was die Blätter des unentwickelten Stengels , die sogenannten Wur- 

 zelblätter betritft , so gebe ich gerne zu, dass es manchmal bei ober- 

 flächlicher Betrachtung schwer zu sagen ist , ob solche dem C. 

 paluslre oder dem C. Cliailleli angehören. Bei genauer Betrachtung aber, 

 muss ich die Unmöglichkeit einer Erkennung entschieden in Abrede 

 stellen. Da iiberdiess das ähnliche Gebilde bei C. arcense sich eben so 

 wenig — Avie dessen Uhizom mit den Wurzeln — mit den Wurzelblattern 

 von C. paluslre und Chailleti in einen Vergleich bringen lässt, so kann 

 auch von einem Mitteldinge, welches die Wurzelblaller des letzleren dar- 

 stellen sollen, gar keine Rede sein. 



Wenn wir das Indument <ler in l\e<le ."-tehcnden ("irsien betrachten, 

 so linden wir, dass C. Cliaille/i (aligesehen von den VVurzelblättern , die 

 mjinchmal auf der Unterseite mit wenigen zerstreuten Ilaaren besetzt sindj 

 mit Ausnahme des letzten oberen Drittels oder Viertels <les Stengels sammt 

 den ßlüttern völlig kahl ist , und nur in dem bezeichneten oberen Theile 

 zeigt sich ein zarler spiuneiiwebig lloekiger Ueberzug . der sich aber den 

 daselbst Iteliiulliihen Blattern kaum mitllieilt, gegen die S|)itze dichter, und 

 in den Blüthenstielen als «eisser Filz auftritt. ('. arreiise dagegen, wenn 

 es kahl wird , hat dann auch fast kahle Bliilliensliele ; und C. paluslre, 

 wenn dessen Uelierzug noch so sehr schwindet, bleibt immer, wenigstens 

 auf der Blattoberllächc mit zerstreuten Haaren besetzt, und der Filz der 

 Blüthenstiele ist nie so dicht und weiss, wie bei C. Cliailleli. 



Es entfernt sich also letzteres nicht allein durch die constante Kahl- 

 heit der genannten f heile , sondern auch durch den dichtesten Ueberzug 

 der Blüthenstiele von den beiden andern in solcher Art, dass es auf keine 

 Weise in die Mitte derselben gestellt werden kann. 



Ein anderes Merkmal , welches C. Cliailleli vor C. urrense und C. 

 paluslre auszeichnet, sind die am unteren Dritlheil , besonders gegen die 

 Basis des Stengels i)enndHchen fast gan/.randigen gewöhnlich in einen schmal- 

 geflUgelten Stiel verschmälerten, und dornig gewimperten Blatter. Aehnliche 

 Blätter werden bei C.arveme und C. paluslre nur ausnahmsweise gefunden , 

 und sind bei letzterem (und C paluslre pilalunij iunner doch gekerbt un d 

 überdiess behaart. 



Die Dornen hei C. arveiisi; und C. paluslre stechen bekanntlich recht 

 eniplindlich. Bei C Cliailleli dagegen sind sie - selbst die stärksten — in 

 der Regel so milde, dass sie nicht hindern. Hunderte von Exemplaren ohne 

 dos geringste unangenehme Gefühl aus der Erde zu ziehen. Es ist also diess 

 auch eine Eigenschaft, wodurch letzteres aus -der Mitte der beiden andern 



