109 



es auch erklärlich werden, warum g-erade die von dieser Stelle gesammelten 

 Individuen eine so eigenthümliche dem C. arvense niiher stehende Tracht 

 haben, während andere Exemplare, die sich von diesem Standorte weiter 

 entfernt und vereinzeint unter palustre vorfinden , mehr das Gepräge des 

 letzteren zur Schau stellen. 



Die grosse Anzahl der im Sumpfe stehenden typischen Individuen 

 dürfte hinreichen, mit ihrem reichlichen keimfähigen Saamen alljährlich 

 ganz Niederösterreich und den angiänzenden Theil von Ungarn und Mähren 

 zu versorgen, was um so leichter möglich ist, da die auf derAchene sitzende 

 Haarkrone die Verhreitung dieser Pflanze wesentlich begünstiget. 



Aus dieser Ursaclie kommt C. Cliailleli in der Nähe dieses Sumpfes 

 nicht so selten vor. In dem 1 bis 2 Stunden davon entfernten Territorium 

 tritt dasselbe schon sehr selten auf, während C. pahistre dort häufiger 

 vertreten ist, ungeachtet die Bodenverhältnisse der beiderseitigen Localiläten 

 die , nämlichen sind. Das häufigere Vorkommen von C. palustre wächst 

 dann mit der Entfernung von oi)igem Standorte. Hiernach erscheint der 

 bestehende Grundsatz, dass die Hybriden nur in einer verhä!tui«smässig 

 geringen Anzahl voVkommen dürfen , bloss relativ. Dass übrigens Bastarde 

 unter gewissen Verhältnissen auch massenhaft auftreten können, davon 

 liefert Medicago media Persoon einen Beweis, weil dasselbe in manchen 

 Jahren ganze Wiesenstrecken bedeckt, obwohl über die hybride Natur 

 (Medicago sativo-falcata) kein Zweifel obwaltet. 



Aus dem Gesagten gebt hervor, dass C. Cliailleli genau die Mitte 

 zwischen C. arvense und palustre hält und sich bald der einen bald der 

 andern Art nähert. Das einzige Merkmal, welches C. Cliailleli in schwierigen 

 Fällen von palustre kenntlich macht , besteht in einer Wurzel , welche im 

 zweiten Jahre vor den übrigen etwas dicker und langer ist. Aber eben 

 dieses Merkmal , das Resultat einer perennirenden und 8jäbrigen Wurzel, 

 lässt sich als das eigentliche Typische an dieser Pflanze betrachten : denn 

 alle Bastarde besitzen Merkmale, die keinem Theile der Stammellern eigen 

 sind. Aus dieser Rücksicht erscheint auch der Umstand, dass die Dornen 

 an den Hüllschuppen von C. Cliailleli etwas dicker als bei palustre und 

 etwas länger als bei arvense sind, von keiner besonderen Bedeutung, zumal 

 die Dicke der Dornen bei den verschiedenen Formen von C. arvense sehr 

 variirt und bei andern Pflanzen, z. B. Rosa pimpinellifolia das Vorhanden- 

 sein der Bewehrung kaum die Aufstellung einer Varietät begründet. 



Die hiesige Pflanze halle ich demnach entschieden für einen Bastard 

 von C. arvense und palustre (C. arvensi- palustre Naegeli) und mir 

 leuchtet auch die specifiscbe Verschiedenheit der hiesigen Pflanze von C. 

 Chailleli Gaudi n nicht ein, einerseits: weil die Abbildung von Naegeli 

 in den Denkschriften der Schweizer Gesellschaft 1841, V. pag. 108 — 9 genau 

 und insbesondere in Absicht auf die Form der untern Siengelblätter mit 

 der hiesigen Pflanze übereinstimmt, anderseits aber die Beschreibung von 

 C. Chailleli Gaud. vollkommen genau auf die hiesige Pflanze passt. Was 



